Por Elvira Guillén Santo Domingo, República Dominicana.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), apoyó la preocupación del Embajador de los Estados Unidos (EE.UU.), James W. Brewster, sobre la posible corrupción en el Poder Judicial.
El presidente de la FJT, Trajano Potentini, justificó la colaboración de la embajada de los EE.UU, en razón de la cooperación penal internacional que mantienen con el país, fundamentalmente en los temas del crimen trasnacional del narcotráfico y el tráfico de personas.
La entidad de sociedad civil pidió que las investigaciones a posibles jueces corruptos sean profundizadas y extendidas al Ministerio Público y el Tribunal Superior Administrativo.
A juicio de Potentini, el Tribunal Superior Administrativo debe ser intervenido por el consejo del poder judicial, ya que “esta importante instancia con su dejadez, inoperancia y mora judicial se ha convertido en un aliado de la corrupción política”.
Denuncia que un simple amparo de acceso a la información pública dura ocho meses y hasta un año, “estamos en presencia, además, de una instancia inconstitucional, la cual le roba a los ciudadanos un grado de jurisdicción por la falta de los tribunales contencioso administrativo de primera instancia, instituidos por mandato de la constitución de la república en sus artículos 164 y siguientes”.
Potentini sugiere sobre el Ministerio Público y los propios jueces, hacerle una auditoria de resultados, verificando una muestra representativa de los casos fallados y manejados por estos, como forma de establecer mecanismos de alarma y seguimiento de las conductas de jueces y fiscales.
Por otra parte, la FJT ve improcedente convocar Consejo Nacional de la Magistratura, porque solo cabría Juicio Político contra los jueces de la Suprema Corte.
Recuerda que el referido consejo no tiene un carácter de permanencia funcional y que dentro de sus funciones están el nombrar los jueces de las altas cortes y evaluar para los miembros de la suprema su desempeño, esto al término de su mandato de 7 años, con el objeto de decidir si son ratificados por único periodo más de, o si por el contrario son removidos de sus cargos.
