Por Elvira Guillén Santo Domingo, República Dominicana.- Luis Miguel Pereyra, abogado de la vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández, calificó de atroz la sentencia al pago de un millón de pesos de indemnización impuesta al abogado y comunicador Marcos Martínez.
Dijo que no ha hablado Cedeño del fallo de la Corte de Apelación Penal del Departamento Judicial de Santiago “porque fue ayer en la tarde”, pero no descartó que lo apelen.
Argumentó que los jueces trataron de dar una solución salomónica y solamente condenarlo a un millón de pesos.
A su juicio, se trata de “una de las sentencias más atroces que he visto en mi vida, primero que no evalúa armónicamente los elementos de prueba, que por un lado dice que no engañaban a nadie y que era necesario que engañara a alguien para que se pudiera tipificar el ilícito, como si estuviesen hablando de una estafa y estábamos hablando de uso de documentos falsos”.
Pereyra entiende que mediáticamente se usó la estrategia de que “es un comunicador” y que si lo condenaban entonces se ponía una mordaza a la prensa.
Explicó que a Marcos Martínez se le sometió por uso de documentos falsos contra Cedeñn de Fernández que lo hizo público vía comparecencias en ruedas de prensa. “Si él se hubiera quedado ahí y quizás eso no pasaba de ahí, él fue y la sometió ante el Pepca (Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa) por supuesto desfalco”.
Pereyra, quien fue entrevista en un programa de radio, aclaró que no se le sometió por difamación e injuria, sino porque con esos cheques y estados falsos, a pesar de saberlo, interpuso una querella.
No obstante, expresó que a la Vicepresidenta no le interesa mandar a prisión a Marcos Martínez, sino sentar un precedente de que no se puede jugar así, usted no puede ir y someter a una persona a un tribunal con documentos falsos y hacer a esa persona un viacrucis.
