Quizás resulte absurda mi pregunta debido a mi ignorancia en materia de derecho, pero la verdad es que preocupa a los que no nos hemos visto involucrados hasta el momento o ligeramente en algunos casos por los que hemos atravesado sin consecuencias mayores, pero que si, algún pariente cercano o amigo este en estos precisos momentos siendo privado de su libertad debido al criterio absolutista de un solo hombre o mujer con el poder de hacerlo.

Interesante su exposición eminencia, pero la verdad sea dicha, en uno de los últimos libros que he leído, se toca un tema relacionado con caso similar al que usted se refiere, no sucedió en este país ni en esta época, pero si me resulta muy similar. El autor, señala, como un consejo al lector, el hecho de que uno debe de educarse para cuando se le presente la oportunidad pueda contribuir a su propia defensa en un juzgado, ya que según sus palabras, a ningún abogado le va a interesar mas tu libertad que a ti mismo.

Me llamó mucho la atención esa sugerencia a la que hizo referencia, porque no es un secreto para nadie, y usted mas nadie debe saberlo, que muchos profesionales de lo penal, no se humanizan tanto como usted con los acusados.

Me encantó este cierre de párrafo que hizo, la considero una verdadera obra de arte aunque no me sorprende viniendo de una persona como usted a quien me honro conocer y del cual doy fe de su solidaridad: “El cambio de criterio suele ser un mea culpa, una prueba de que los tribunales se equivocan, un mentís de sí mismo, una admisión de equívoco. No son Perfecto, como ninguna obra humana lo es”.

Y este otro, no tiene una pizca de desperdicio: “Es un acto de sensibilización humana, de apreciación judicial de la necesidad de conceder una condena menos drástica que el enjaulamiento como fieras salvajes de los hombres.”

Lo felicito y agradezco su intención de erradicar la ignorancia de la mayoría de nosotros que ni por asomo pasamos por los tribunales de nuestro país, que malos o buenos, son los que tenemos.
Abrazo fraternal!