EFE.- MADRID.- Naciones Unidas no ha admitido que la vacuna oral contra la poliomielitis, financiada entre otros donantes por la Fundación Bill y Melinda Gates, haya causado un brote de esta enfermedad en África, como se afirmó este lunes en varios mensajes difundidos en redes sociales.
El 9 de septiembre, el blog Mente Alternativa publicaba un artículo firmado por Alfredo Jalife-Rahme, con el titular “ONU admite que la vacuna financiada por Bill Gates está causando un brote de poliomielitis en África”, que fue compartido en Facebook y Twitter.
La entrada del blog estaba vinculada a un artículo de opinión del mismo autor y publicado en la misma fecha en la sección “Bajo la lupa” del diario mexicano La Jornada, cuyo titular era “Megaescándalo: ¡la vacuna contra la polio de Bill Gates resultó nociva en África!”. El texto fue compartido en Twitter por lectores de este medio.
En ambos artículos, el autor citaba una información de la agencia Associated Press (AP) del 2 de septiembre con el título “La ONU comunica un nuevo brote de polio en Sudán causado por la vacuna oral”, así como una publicación posterior del portal 21st Century Wire, en el que se aludía al empresario y filántropo Bill Gates, cofundador de Microsoft.
EL BROTE ES REAL, EL RESTO NO
DATOS: En realidad, no solo es falso que la ONU haya admitido que una vacuna financiada por Gates ha provocado un brote de polio en África, sino que la OMS ha explicado el que se produjo en Sudán -al igual que otro detectado en Yemen- precisamente como resultado de una insuficiente vacunación de la población local.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) difundió 1 de septiembre un comunicado en el que exponía que el Ministerio de Salud de Sudán le había notificado el 9 de agosto “la detección de un poliovirus tipo 2 derivado de la vacuna circulante (cVDPV2) en el país”.
En esa nota informativa, la OMS explicaba que se habían detectado dos casos en niños de 4 y 3 años y que había otros once bajo investigación.
“La secuenciación de los virus aislados en Sudán hasta ahora refleja que están relacionados con los notificados anteriormente en el vecino Chad”, añadía la OMS, que admitía: “Hay circulación local en Sudán y una transmisión continua con Chad”.
Esa es la información que recogía correctamente la agencia AP y que fue empleada de modo falsario por varias webs para vincular el brote con la Fundación de Bill y Melinda Gates.
