Ciudad de Guatemala, Guatemala (AP) – Tras una tumultuosa campaña electoral, los guatemaltecos acudieron el domingo a las urnas para elegir a su presidente y vicepresidente para los próximos cuatro años en la nación centroamericana.
La segunda vuelta es una de las elecciones más vigiladas de los últimos tiempos debido a las dificultades que enfrenta el proceso y la interferencia judicial, alarmando no sólo al público sino también a la comunidad internacional, que ha condenado los riesgos para la democracia de Guatemala.
Es la tercera vez que la ex primera dama Sandra Torres, que ha mutado del centro-derecha y se ha convertido en aliada del impopular presidente saliente Alejandro Jeanmattey, impugna las elecciones presidenciales. Su oponente, Bernardo Arévalo, lideró el Movimiento Semilla, de izquierda progresista, que se montó en una ola de resentimiento popular contra la política tradicional. Arévalo quedó sorprendentemente segundo en las primeras elecciones.
El ganador se enfrentaría a problemas de corrupción, violencia y precios altos. Blanca Alfaro, magistrada del Tribunal Supremo Electoral (TSE), declaró haber recibido amenazas de muerte por teléfono el día anterior y dijo el domingo que podría dimitir debido a la situación.
Arévalo, de 64 años, votó la víspera entre aplausos y vítores de sus seguidores. Vayamos todos a las urnas, vayamos pronto a las urnas, vayamos a las urnas con alegría, vayamos a las urnas en paz».
Sergio Antonin encabezaba una pequeña cola que llegaba al colegio electoral Colegio la Patria, en el centro de la ciudad. Mientras sonaba el himno nacional, Antonin esperaba para depositar su voto junto a otra docena de personas.
Me he levantado muy temprano», dice Antonin, un tendero de 62 años. Estoy harto de la vieja política, plagada de corrupción».
Según los expertos, las últimas encuestas demuestran que la sociedad está harta de los políticos tradicionales que se han corrompido impunemente. Como prueba, Arévalo, que participa por primera vez como candidato presidencial, aventaja a Torres en más del doble de apoyo de los votantes.
Delmi Espino, un profesor de 46 años, también acudió a votar con su anciana madre, que le proporcionó una silla mientras esperaba su hora para entrar en el colegio electoral.
No me puedo creer cómo hemos llegado al colegio electoral después de todo lo que ha pasado durante el proceso electoral, que se investigara a uno de los dos partidos. Y el candidato no era el líder adjunto de un partido durante cuatro años.
Si no luchamos contra la corrupción, da igual que necesitemos seguridad, educación o sanidad. Queremos un presidente al que le importe el país, no un presidente al que no le importe el país’, dijo Espino.
Tras la votación del domingo, Mario Monson, de 61 años, residente en Santo Domingo Zenacozy, declaró: «Queremos un país más desarrollado y con más puestos de trabajo». Trabaja en el instituto de tratamiento de aguas de la capital, pero dijo que mucha gente estudia pero no encuentra trabajo. Les deseamos algo bueno», afirmó. Las elecciones del domingo marcaron el final de un proceso electoral que estuvo plagado de giros y sorpresas desde el principio, como la exclusión de candidatos apoyados por el electorado por parte del Tribunal Supremo Electoral y los tribunales, los retrasos en la publicación de los resultados debido a las acciones legales emprendidas por los partidos perdedores y la continua intención de la fiscalía de impedir la participación del Movimiento Semilla.
La primera vuelta de la votación popular, celebrada el 25 de junio, transcurrió con relativa normalidad, y Arévalo quedó en segundo lugar después de que las encuestas lo situaran fuera de los siete primeros. Los jóvenes, el mayor grupo de apoyo de Arévalo, han sido analizados como la razón de su ascenso a esta posición, debido al cansancio de la sociedad hacia los políticos.
Sin embargo, pasar a la segunda vuelta no fue fácil. Los partidos que perdieron las elecciones, e incluso la Unidad Nacional de la Esperanza, que promovió a Torres, unieron sus fuerzas, interpusieron acciones legales y exigieron la revisión de las actas de escrutinio que frenaron los resultados oficiales Los resultados se confirmaron tras una segunda revisión.
Apenas una hora antes de que se anunciaran los resultados oficiales, la Fiscalía anunció que había suspendido la personalidad jurídica del partido político de Arévalo, impidiéndole participar en la segunda vuelta.
El juez Freddy Orellana ordenó la suspensión de la personalidad jurídica del partido a pesar de que la Ley Electoral y de Partidos Políticos que rige el período electoral lo prohíbe. Semilla obtuvo una medida cautelar y luego una medida cautelar definitiva contra la participación. Sin embargo, el Ministerio Público continuará investigando a Semilla por la supuesta recolección de firmas falsas para inscribir un partido político en 2018.
Guatemala, el país más poblado de Centroamérica y la mayor economía de la región, sigue luchando contra la pobreza generalizada y la violencia que ha provocado que millones de guatemaltecos emigren a Estados Unidos.
Torres y Arévalo tienen visiones diferentes de lo que necesita la sociedad guatemalteca: Torres, de 67 años, ex esposa del ex presidente Álvaro Colom, fallecido en 2023, apela a valores conservadores y religiosos, al tiempo que propone asistencia social y reducciones de precios de la canasta básica de alimentos. También ha propuesto una reducción del precio de la cesta básica de alimentos.
Arévalo es hijo del ex presidente Juan José Arévalo (Progresistas 1945-1951), diputado y sociólogo.
La lucha política no termina con un voto decisivo. Torres se refirió a las acusaciones del Ministerio Público y del fiscal Rafael Cruce, quien cuestionó el trabajo de los funcionarios del TSE al recopilar y publicar los datos del conteo de votos cuatro días antes de las elecciones, afirmando que su investigación demostró que cuatro de cada cinco mil personas pertenecían a Semillas.
Hoy vamos a defender cada voto porque está en juego la democracia. Están intentando robarnos las elecciones», dijo Torres el viernes al final de la campaña, preparando el terreno en caso de que los resultados electorales no le fueran favorables.
