Ginebra – Investigadores de la Escuela Politécnica Federal de Lausana han creado una herramienta a partir de una base de datos de citas de políticos estadounidenses, según un comunicado de la EPFL.
El objetivo del estudio, publicado también en Nature Scientific Reports, era analizar cómo cambió el tono del discurso político estadounidense entre 2008 y 2020, teniendo en cuenta 235 millones de citas extraídas de 127 millones de artículos de medios digitales .
Artículo de referencia: Donald Trump multado con 10.000 dólares por sus comentarios a la salida de un tribunal de Nueva York.
Robert West, director del Data Science Lab, que ha trabajado en el proyecto, explica que «para cuantificar la prevalencia del lenguaje negativo a lo largo del tiempo, puntuamos el contenido emocional de cada cita utilizando herramientas psicolingüísticas establecidas, agregamos las citas por meses y trabajamos con las series temporales resultantes Se afirma.
‘Durante el mandato de Barack Obama en la Casa Blanca, la frecuencia de citas emocionales negativas disminuyó constantemente, pero aumentó repentinamente durante la campaña de las primarias de 2016.’ Cuando se eliminan las citas de Donald Trump de los datos, el aumento de las palabras de sentimiento negativo cayó un 40% en junio de 2015, cuando Trump comenzó su campaña. Si se mira al revés, las citas de Trump aumentaron el tamaño del efecto en un 63%. En otras palabras, Trump fue claramente el principal, aunque no el único, impulsor del efecto», añadió West.
Nuestros resultados tienen implicaciones sobre cómo vemos tanto el pasado como el futuro de la política estadounidense. Destacan los signos de toxicidad creciente en la política estadounidense desde un nuevo ángulo y subrayan los peligros futuros de un bucle de retroalimentación positiva de la negatividad». Encontrar una salida a este bucle de retroalimentación negativa es uno de los principales retos a los que se enfrenta EE. UU. en la actualidad», explicó West.
Durante las elecciones parciales de 2016, el tono de los políticos estadounidenses se volvió más negativo.
Según los investigadores, durante las elecciones parciales de 2016, el tono de los políticos estadounidenses se volvió más negativo se publicó primero en Quotebank.
El equipo de investigación comenzó a desarrollar la plataforma en 2017, utilizando inteligencia artificial para extraer conjuntos de datos y luego sintonizándola con el marco de procesamiento de lenguaje natural BERT de código abierto de Google para la tarea específica de atribuir citas al orador.
Véase también: Cómo la destitución del expresidente de la Cámara Kevin McCarthy ha sacudido Washington y el revuelo que ha causado.
La herramienta dispone de dos tipos de datos: datos en torno a las citas, agregados en todo aquello para lo que la cita apareció en las noticias, y datos condensados en artículos, donde cada entrada de este conjunto de datos es una noticia con una o más citas.
Estos datos siempre han estado al alcance de los programadores, pero esta interfaz los pone al alcance de todos, y creo que Quotebank será muy útil para la rendición de cuentas y la simple comprobación de hechos». Es una herramienta muy útil para la rendición de cuentas y la simple comprobación de hechos», explica Akhil Arora, estudiante de doctorado de la DLAB cuya investigación se centra en Quotebank. Por ejemplo, los periodistas pueden no darse cuenta de que su campo se ha deteriorado con el tiempo. Nuestra tecnología es tan sencilla que, en lugar de introducir nosotros los datos en nuestros algoritmos, Google News, Reuters y Bloomberg, que recopilan y ponen las noticias a disposición del público, pueden utilizar nuestros algoritmos y añadir interfaces de citas a sus bases de datos. Ese sería el escenario ideal, que nos daría una visión continua del estado de la democracia y de las estructuras de la información».
Opinión de los estadounidenses sobre el discurso político
Los estadounidenses han sido durante mucho tiempo «críticos con los políticos y escépticos con el Gobierno federal», según la encuesta del Centro de Investigación Pew del 19 de septiembre «Opiniones de los estadounidenses sobre política». Hoy, sin embargo, la opinión de los estadounidenses sobre la política y los cargos electos es implacablemente negativa, con pocas perspectivas de mejora.
Robert F. Kennedy Jr. lleva años fomentando la desconfianza hacia las vacunas. Poblaciones afectadas.
Según el Centro de Investigación Pew, muchos de ellos señalan que el proceso político está «dominado por intereses especiales, inundado de dinero para campañas y sumido en luchas internas partidistas». Los cargos electos se consideran en general interesados e incompetentes».
Según el estudio, la decepción de los estadounidenses con la política se produce en un momento en que la participación electoral en las elecciones nacionales está en niveles históricamente altos: la participación aumentó en las elecciones de 2018, 2020 y 2022, mientras que la participación electoral en las elecciones de 2022 fue al alza, con la participación más alta de los últimos tres años, según el Centro de Investigación Pew.
Según el Pew Research Center, solo el 4% de los adultos estadounidenses dice que el sistema político funciona extremadamente bien o muy bien, mientras que el 23% dice que funciona bastante bien.
Las opiniones positivas sobre el gobierno y el sistema político alcanzaron mínimos históricos. Sólo el 16% de los encuestados dijo confiar en el gobierno federal.
Durante las dos últimas décadas, la confianza se ha mantenido en mínimos históricos, pero hoy se encuentra en su nivel más bajo en casi 70 años». Según una encuesta del Pew Research Center, «es la primera vez que esto ocurre en una encuesta que se remonta a finales de los años ochenta».
Mientras tanto, a un número creciente de estadounidenses les disgustan ambos partidos políticos: el 28% tiene una opinión negativa de ambos partidos, «el porcentaje más alto en 30 años de encuestas»; el 25% «siente que no está bien representado por ninguno de los dos partidos».
Con las elecciones presidenciales cobrando impulso, el 63% de los estadounidenses se declararon insatisfechos con los candidatos actuales. Los que ‘califican la calidad de los candidatos políticos como muy buena o algo buena’ fueron el 26%, unos 20 puntos porcentuales menos que en 2018.
Además, a poco más de un año para las próximas elecciones presidenciales, casi dos tercios de los estadounidenses (65%) dicen que siempre o a menudo se sienten cansados cuando piensan en política, mientras que el 55% se siente enojado. Solo el 10% dice que «siempre o a menudo se siente esperanzado por la política» y aún menos (4%) se muestra entusiasmado. El impacto de la polarización partidista en los estadounidenses
Según el Centro de Investigación Pew, los estadounidenses están hoy más polarizados que nunca. La encuesta señala que «las divisiones partidistas en una serie de cuestiones están más extendidas que hace décadas, y muchos estadounidenses tienen opiniones profundamente negativas de los que están en el ‘otro lado’ de la política».
En este sentido, el 86% afirma que «republicanos y demócratas están más centrados en luchar entre sí que en resolver problemas».
Por último, el 57% de los estadounidenses cree que la lucha entre republicanos y demócratas ha recibido ‘demasiada atención’, mientras que el 78% afirma que ‘se presta muy poca atención a los asuntos importantes a los que se enfrenta el país’.
Información de la Agencia EFE, Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne y Pew Research Center.
Leer el vídeo de texto.
