Washington y Nueva York Un grupo semisecreto de empresarios y ultraconservadores ha controlado con éxito la Suprema Corte durante los últimos 40 años para impulsar una agenda de derecha. Entre otras cosas, han anulado el derecho constitucional al aborto, limitado la capacidad del gobierno federal para controlar la contaminación ambiental, debilitado los derechos sindicales, revocado algunos derechos de los homosexuales y debilitado las leyes destinadas a garantizar el sufragio efectivo, algunos de los principales logros de los movimientos sociales durante el último medio siglo. Incluye una serie de sentencias radicales que han revertido
Aunque líderes conservadores como el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, insisten en que el Alto Tribunal sigue basando sus decisiones en interpretaciones de la ley realizadas por nueve jueces imparciales, una serie de investigaciones de The New Yorker, The New York Times, ProPublica y otros han ‘Una serie de investigaciones de The New Yorker, The New York Times, ProPublica y otros han documentado los prolongados esfuerzos de la derecha por cambiar la agenda política del país a través del Tribunal Supremo.
Los multimillonarios están elaborando listas de personas para ser nombradas para el Tribunal Supremo, los multimillonarios están financiando anuncios para apoyar sus campañas y apoyos para convertirse en jueces del Tribunal Supremo, los multimillonarios están financiando grupos de reflexión y campos académicos para producir los resultados legales que quieren que el Tribunal Supremo entregue”. explica el veterano senador demócrata Sheldon Whitehouse, que lleva tiempo desenmascarando a los activistas de derechas que se han hecho con el control del Tribunal Supremo.
Aunque se supone que el Tribunal Supremo es imparcial, que trasciende la política y legitima un sistema vitalicio, en realidad fue, desde sus inicios, una institución conservadora creada por la Constitución, en la que la esclavitud era legal, sólo los hombres blancos propietarios de tierras tenían derecho a voto y el Alto Tribunal siguió apoyando la segregación racial incluso después de que se aboliera la esclavitud.
Pero cuando el Tribunal se atrevió a socavar el enorme programa social del New Deal del Presidente Franklin D. Roosevelt, el Presidente movilizó ágilmente a la opinión pública y amenazó con añadir nuevos escaños para modificar el derecho de voto, pero los magistrados decidieron de repente condonarlo.
En la década de 1950, los movimientos sociales y las masivas protestas civiles obligaron al Tribunal a dictar decisiones históricas durante las tres décadas siguientes, oponiéndose a la segregación racial, garantizando a los afroamericanos el derecho al voto, defendiendo las medidas de reducción de la pobreza, apoyando la protección del medio ambiente y garantizando el derecho constitucional de las mujeres al aborto. La decisión se convirtió en
Los fallos históricos alarman a los conservadores
Todos estos acontecimientos alarmaron a los líderes conservadores y a sectores de la comunidad empresarial. La Cámara de Comercio de EE.UU. encargó a un abogado llamado Lewis F. Powell Jr. la redacción de un memorándum titulado “The Attack on America’s Free Enterprise System” (“El ataque al sistema de libre empresa de EE.UU.”), un informe de Powell de 1971 en el que se afirmaba que el ataque al sistema de libre empresa tenía una amplia base y se promovía sistemáticamente, y que la Cámara de Comercio de EE.UU. había sido “una fuerza importante en el desarrollo del sistema de libre empresa”.
