El premio Nobel de Economía Michael Kramer, acompañado por Pavel Isa Contreras, ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, el empresario José Alfredo Colipio y el presentador Miguel Febres, en un almuerzo del Grupo de Comunicación Colipio. José de León.
La idea del Gobierno dominicano de fortalecer el sistema nacional de monitoreo y evaluación justifica la visita a Dominica del Premio Nobel de Economía 2019, Michael Kramer, quien ve con muy buenos ojos el interés del actual Gobierno de evaluar el impacto de las políticas públicas a través de la evaluación científica.
Kramer dijo que aprecia que el Gobierno esté plenamente comprometido con el bienestar de sus ciudadanos, “en lugar de asumir que todo funciona según lo previsto”.
Esto se debe a que “no sabemos tanto como creemos saber” y, sin supervisión, corremos el riesgo de seguir invirtiendo en planes que no están dando resultados.
Estamos muy contentos de ver un compromiso real del Gobierno para mejorar las políticas públicas y aprender de lo que funciona y de lo que no”.
Tomando nota del apoyo del Presidente Luis Abinader a este proceso, elogió este compromiso que viene de arriba.
Afirmó que un gobierno exitoso requiere del sector privado, pero que las iniciativas del sector privado también deben ser evaluadas adecuadamente.
El economista, quien recibió el 14 de octubre de 2019 el Premio del Banco Central de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel, estuvo acompañado por Pavel Isa Contreras, ministro de Economía, Planificación y Desarrollo, Luis Madera, viceministro de Planificación e Inversión Pública, y Maberi Díaz, de Seguimiento y Evaluación Hecho como invitado al almuerzo semanal del Grupo de Comunicaciones Colipio.
Premio Nobel de Economía: “Un gobierno de éxito requiere sectores público y privado
Kramer estuvo acompañado por expertos e investigadores como Ben Krause, Ryan Cooper, Carolina Concha Aliagada, Guthrie Gray-Lobe y Matheus Proenza, de la Universidad de Chicago.
Kramer también estuvo en Japón para participar en el Primer Foro Internacional sobre Evaluación para el Desarrollo, que comenzó ayer con una conferencia en el Aula Magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
El foro se inició como parte de los esfuerzos para fortalecer los sistemas nacionales de seguimiento y evaluación.
Tema.
En la conferencia, el ministro Isa Contreras habló sobre los retos de formular políticas públicas con una visión integral.
Afirmó que es difícil lograr que todos los sectores asuman una visión integradora de la política pública y pongan en primer plano las prioridades nacionales.
En este sentido, dijo que la principal prioridad nacional es crear empleos formales y bien remunerados.
Sin embargo, afirmó que para crear esos empleos es necesario implementar políticas públicas en todos los sectores, incluyendo la industria, la agricultura, la agroindustria, el turismo y las zonas francas, para garantizar el recurso humano capacitado necesario para facilitar el desarrollo de estos sectores.
Sin embargo, este recurso humano capacitado está directamente relacionado con la educación y las políticas implementadas para mejorar su calidad.
Por ello, afirmó que para lograr el objetivo principal de crear empleos de calidad, es necesario tener una visión integral de todos los sectores que formulan e implementan las políticas públicas y evaluarlas constantemente. Según el ministro de Economía, Isa Contreras, el objetivo final es fortalecer el crecimiento que la economía del país ha experimentado en los últimos años, pero este crecimiento también debe incluir a la población.
Isa Contreras dijo que otro tema importante a evaluar es el empleo informal, que constituye una parte importante de la economía del país.
Según Kremer, la idea es sencilla.
Citó que el éxito de Amazon y Google se debe a la tecnología. Estos cambios son el resultado de una evaluación continua de sus actividades.
Sugirió que este enfoque también podría aplicarse a los programas de educación y sanidad, considerados esenciales para el desarrollo de Estados fuertes. Sugirió partir de la premisa de que “no sabemos tanto como creemos saber”. Afirmó que debe supervisarse la aplicación de las políticas públicas y que “si no supervisamos, corremos el riesgo de seguir invirtiendo en programas que no están dando resultados”.
