NUEVA YORK — Eric Trump, vicepresidente ejecutivo de la Organización Trump, ha testificado por segundo día en un juicio civil por fraude presentado por la Fiscalía General de Nueva York contra él y otros ejecutivos. Declaró por segunda vez.
El 3 de noviembre, los fiscales estatales siguieron interrogando a Trump sobre las finanzas de la Organización Trump.
El caso contra el expresidente Donald Trump, sus dos hijos adultos y otros dos ejecutivos se centra en los informes de situación financiera (SFC) de la Organización Trump de 2011 a 2021.
La petición del Fiscal General acusa a los acusados de defraudar al Estado al rellenar el patrimonio neto de Trump con el fin de recibir mejores condiciones de préstamo, provocando así que las compañías de seguros y los bancos asumieran riesgos indebidos debido a las cantidades de activos rellenadas.
Eric Trump reiteró que, aunque no trabajaba para la SFC, entendía lo que era y que sus respuestas a las numerosas preguntas que se le hacían sobre las propiedades que estaba promoviendo habrían informado estas cifras.
También respondió en repetidas ocasiones que no recordaba la correspondencia específica señalada en el caso, ya que recibe 1,000 correos electrónicos y llamadas telefónicas al día, pero demostró que la firma sí era suya.
Dijo que había demostrado lo que yo creía que era exacto, lo que su abogado había dicho que era exacto y lo que su responsable financiero había dicho que era exacto.
Se le mostró una copia del SFC y así lo testificó.
El 3 de noviembre fue interrogado específicamente sobre las propiedades de Seven Springs y Mar a Lago en Nueva York.
Las alegaciones en la demanda incluyen afirmaciones de que la Fundación Trump trató de hacer pasar Mar a Lago como una residencia privada, a pesar de que existe una servidumbre que define la propiedad como un club social, lo que podría ser un factor en el valor de tasación.
Los abogados del Estado alegan que la Fundación Trump engañó al Deutsche Bank cuando solicitó un préstamo y solicitó un SFC bajo la falsa premisa de que Mar a Lago era una residencia privada y no un club.
Eric Trump declaró lo siguiente. Es una residencia privada. No veo nada malo en ello.
En 2002, Donald Trump firmó una escritura de urbanización en la que reconocía que Mar a Lago no podía urbanizarse ni convertirse en una residencia unifamiliar y que no podían construirse nuevos edificios en el lugar que obstruyeran las vistas abiertas.
El cambio de uso del club requiere la aprobación por escrito del National Trust, lo que limitaría su capacidad para desarrollar el emplazamiento, en función de las negociaciones.
El juicio concluyó el 3 de noviembre tras media jornada de testimonios de Eric Trump.
Gran parte de la jornada se desarrolló entre la defensa y el juez, argumentando la defensa que consideraba que el juez tenía un sesgo en su contra.
Tras su testimonio, Eric Trump fue entrevistado por la prensa fuera de la sala y repitió las críticas de su padre sobre el caso.
Lo que el Estado de Nueva York está intentando hacerle a mi padre es realmente terrible. Nunca he visto nada igual, dijo.
Nos han convertido a Don [Jr], a mí y a Ivanka en daños colaterales.
Solo quieren poner nuestros nombres porque sensacionalizan el caso. No hemos hecho nada malo.
Tenemos mejores compañías de las que pueden imaginar y esto es una gran farsa que supone un despilfarro del dinero de los contribuyentes, la misma razón por la que todo el mundo se está mudando del estado de Nueva York”.
Está previsto que el presidente Trump testifique el 6 de noviembre y Eric Trump dijo que su padre está entusiasmado por hacerlo. Sé que está muy emocionado de estar aquí y creo que esta es una de las injusticias más increíbles que ha visto nunca”.
Está previsto que Ivanka Trump testifique el 8 de noviembre.
Haz clic aquí para unirte a nuestro feed de Telegram y recibir las últimas noticias al instante.
Dona a The Epoch Times ¿Cómo puedes ayudarnos a continuar nuestra cobertura?
Por qué The Epoch Times necesita su apoyo para su cobertura en EE.UU. y en todo el mundo. Somos una organización de noticias independiente y no estamos influidos por ningún gobierno, corporación o partido político. Desde nuestros inicios, hemos estado sometidos a presiones, especialmente por parte del Partido Comunista Chino. Pero no cederemos. Su generosidad es esencial para que podamos seguir ejerciendo el periodismo tradicional. Juntos, seguiremos diciendo la verdad.
