Washington, 29 Nov (EFE).- La Corte Suprema de Estados Unidos consideró el miércoles los poderes de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) en casos que podrían afectar a otras agencias federales.
La apelación ante la instancia judicial suprema de los EE. UU. es un caso de conducta contra un fallo de un tribunal inferior contra la decisión de la SEC de multar a un empresario por cometer fraude.
El administrador de fondos mutuos George Hurricane demandó a la SEC alegando que las sanciones eran inconstitucionales.
El Tribunal Inferior, el Quinto Circuito, con sede en Luisiana, estuvo de acuerdo y señaló que los procedimientos de la SEC violaron la séptima enmienda a la Constitución, que protege el derecho a un juicio por jurado en casos civiles.
La decisión de la SEC se toma a través de los tribunales administrativos internos de la propia institución.
Lea también la flota de automóviles venezolanos, Marcha atrás
Los abogados de Harikeshi argumentaron frente a los jueces de la Corte Suprema el miércoles que los poderes sin sentido de la SEC se han expandido constantemente en las últimas décadas.
Los tribunales de la SEC han estado juzgando los mismos casos que se han presentado en tribunales federales durante décadas. No tiene sentido, enfatizó la defensa.
Los fiscales defendieron el trabajo de la SEC y aseguraron que no violaría la Constitución, ya que cumpliría con ciertos mandatos a las agencias encomendadas por el Congreso.
En un documento presentado ante la Corte Suprema para ayudar en la defensa de los ejecutivos, varios empleados del Tesoro dijeron que el proceso administrativo de la SEC permitiría que los casos de fraude de inversiones se presentaran mucho más rápido y más fáciles de probar.
Lea también la huelga de seis semanas en Estados Unidos le costó a General Motors 1.100 millones de dólares
Los casos administrativos serán resueltos por la SEC 27 veces más rápido que los tribunales de distrito, señaló el documento.
Si la Corte Suprema repite el fallo de la Corte en el siguiente ejemplo, aseguraron los trabajadores, haría que el trabajo de la SEC de llevar a las personas que violaron la ley ante la justicia fuera más difícil y costoso.
A su vez, un fallo en contra de la SEC podría extenderse a los poderes de otras agencias que tienen sus propios tribunales administrativos, dificultando la resolución de problemas laborales, de seguridad social y ambientales.
Acusado por la SEC por fraude de valores y obligado a pagar más de 300.000 multas,Kharkesy dirigió dos fondos de inversión con más de 100 inversores y alrededor de 24 millones de activos.
Por: EFE.
