Internacionales

Demandan de nuevo al exabogado de Trump por supuesta difamación

Screenshot 2023 12 19T093646.570
Screenshot 2023 12 19T093646.570
En su demanda inicial, ambas mujeres afirmaron que habían recibido amenazas violentas y racistas como resultado de las declaraciones realizadas por exabogados de Trump.

(Prensa Latina) Rudy Giuliani, exabogado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al parecer ha vuelto a tropezar hoy con la misma piedra: fue demandado por dos funcionarios electorales del estado de Georgia funcionarios electorales del estado de Georgia y estos le han demandado de nuevo, alegando difamación.

Según una demanda presentada la víspera, Ruby Freeman y Shay Moss piden a un juez federal de Washington D.C. que prohíba permanentemente a Giuliani hacer más declaraciones similares sobre ellas, pocos días después de que ganara su anterior demanda por difamación.

Su objetivo es impedir que el ex alcalde de Nueva York prosiga su campaña de difamación contra ellos.

Según la demanda, el acusado Giuliani ha participado, y sigue participando, en una campaña continua de acoso y declaraciones falsas, específicamente repitiendo una y otra vez las mismas mentiras de que cometió fraude electoral mientras se desempeñaba como director de campaña durante las elecciones de 2020.

En su demanda inicial, ambas mujeres afirmaron que habían recibido amenazas violentas y racistas como resultado de las declaraciones realizadas por exabogados de Trump.

Los abogados defensores de Freeman y Moss explicaron que la demanda se presentó debido a las recientes declaraciones de Giuliani durante el juicio de cuatro días y después de que se anunciara el veredicto.

Los acusados dijeron la semana pasada que su testimonio revelaría sin duda que lo que había dicho era cierto, señala la demanda.

También incluye declaraciones hechas después de que el jurado anunciara su veredicto el viernes, en las que afirmó en una entrevista que tenía pruebas de vídeo que demostraban que las acusaciones de fraude electoral contra las dos trabajadoras eran ciertas.

Las declaraciones del acusado Giuliani, junto con su negativa a abstenerse de hacer más declaraciones, revelan su intención de continuar su campaña de difamación y acoso selectivo, añaden.

Esto debe terminar. En estas circunstancias particulares, el remedio apropiado es una orden judicial específica que impida al acusado Giuliani seguir repitiendo hechos falsos sobre el demandante que ya se han determinado como difamatorios, subrayó.

Las partes acordaron reducir el veredicto del jurado en aproximadamente 2 millones de USD, reduciendo la sentencia final de 148 millones de USD a 146 millones de USD que se pagarán como daños y perjuicios a las víctimas.

Al parecer, Giuliani atraviesa dificultades financieras. El Presidente Trump celebró una cena de recaudación de fondos en septiembre para ayudarle, pero al parecer aún no ha devuelto una multa de 230.000 dólares impuesta cuatro meses antes por el mismo incidente.

Giuliani también se enfrenta a cargos de 13 autoridades estatales en un caso que implica a 19 acusados de Georgia, incluido Trump, por intentar anular el recuento de las elecciones de 2020.

TRA Digital

GRATIS
VER