Washington – La Cámara de Representantes de EE.UU. aprobó el jueves un proyecto de ley que prohíbe el uso de terrenos públicos para el alojamiento temporal de inmigrantes solicitantes de asilo.
El proyecto de ley, HR 5283, fue aprobado por una mayoría republicana de 224 votos a favor y 203 en contra.
Entre los demócratas se encontraban los representantes Henry Cuellar de Texas, Don Davis de Carolina del Norte, Jared Golden de Maine, Vicente González de Texas, Mary Pertola de Alaska, Washington la congresista Marie Gulsenkamp Perez, seis de los cuales votaron con los republicanos.
En el Senado, donde los demócratas tienen una estrecha mayoría, muchos demócratas criticaron el proyecto por considerarlo una táctica de mensaje para las elecciones de 2024.
El Senado negocia actualmente la petición de la Casa Blanca de 14.000 millones de dólares para la seguridad fronteriza de Estados Unidos.
El presidente de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, el republicano de Arkansas Bruce Westerman, declaró: «La misión del Servicio de Parques Nacionales es proteger los recursos naturales y culturales para que los disfruten las generaciones futuras, no rescatar las fracasadas políticas fronterizas de la administración Biden». dijo el Sr. Westermann durante el debate del miércoles.
El proyecto de ley se presenta después de que la administración Biden accediera a una petición de las autoridades de la ciudad de Nueva York para construir alojamientos temporales e instalaciones para familias inmigrantes en el Floyd Bennett Field, en el sureste de Brooklyn.
El proyecto de ley prohíbe este tipo de acciones en terrenos bajo la jurisdicción del Servicio de Parques Nacionales, la Oficina de Administración de Tierras, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE.UU. y el Servicio Forestal.
También deroga un acuerdo de arrendamiento de 2023 entre el Servicio de Parques Nacionales y la ciudad de Nueva York para utilizar parte del Área Recreativa Nacional Gateway para viviendas de inmigrantes.
La promotora del proyecto de ley, la asambleísta republicana de Nueva York Nicole Malliotakis, afirmó que la decisión de la ciudad de Nueva York de alojar a familias inmigrantes en terrenos públicos les anima a emprender el peligroso viaje en lugar de buscar (asilo) en el siguiente país seguro.
No es la primera vez que los republicanos de la Cámara de Representantes aprueban leyes contra la respuesta de la ciudad de Nueva York a la inmigración.
En julio, los republicanos de la Asamblea aprobaron un proyecto de ley que prohíbe el uso de las instalaciones de las escuelas públicas, desde la guardería hasta el instituto, para dar refugio a los inmigrantes que buscan asilo. El proyecto de ley, que no se debatirá en el Senado, es una respuesta a la decisión adoptada en mayo por las autoridades de la ciudad de Nueva York de convertir un gimnasio de una escuela actual y otra anterior para alojar temporalmente a unos 300 inmigrantes.
El representante Raúl Grijalva (Arizona), principal demócrata en el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, dijo que el proyecto de ley votado el jueves para prohibir el uso de tierras públicas para alojar temporalmente a inmigrantes es una maniobra política que invitará a más retórica de odio contra la inmigración por parte de la facción extremista republicana MAGA.
En una reunión del Comité de Reglas de la Cámara el martes sobre el proyecto de ley de tierras públicas, los republicanos argumentaron que el área que se utiliza para albergar inmigrantes en Floyd Bennett Field representa un peligro para los estadounidenses que viven cerca debido a la presencia de hombres adultos solteros en estructuras temporales. Sin embargo, la mayoría de los migrantes que se alojan en Floyd Bennett Field son familias.
En la actualidad, unas 500 personas viven en el Floyd Bennett Field hasta 60 días, pero según el contrato de arrendamiento, puede albergar hasta 2.000 personas. A medida que bajan las temperaturas en Nueva York, preocupa que las tiendas de plástico no sean lo suficientemente cálidas para esas familias, informó THE CITY.
El diputado republicano por Minnesota Pete Stauber dijo que el proyecto de ley es necesario porque la administración Biden no ha abordado la crisis en la frontera sur y los republicanos están tomando medidas.
La demócrata de Maine Cherry Pingree afirmó que el proyecto de ley no ayudará a las ciudades a hacer frente a los inmigrantes recién llegados. Dijo que el principal problema es que, según las actuales leyes de asilo, los inmigrantes tienen que esperar seis meses antes de que se les permita trabajar.
Pingree abogó por una legislación que reduzca este periodo de espera a 30 días, para que los inmigrantes no tengan que pasar seis meses dependiendo de una red de seguridad social para sobrevivir.
Recientemente, el gobierno de Biden rediseñó el estatus de protección temporal de casi medio millón de venezolanos y les permitió trabajar en Estados Unidos. La decisión de septiembre respondía a múltiples peticiones de ciudades con dificultades para acoger a solicitantes de asilo y a los llamamientos de los demócratas para que se volviera a designar a los venezolanos con el TPS.
El congresista demócrata Rob Menéndez, republicano por Nueva Jersey, dijo que los republicanos estaban vilipendiando a las familias que buscan refugio.
El proyecto de ley no tiene otro propósito que anotar puntos políticos baratos para los republicanos de la Cámara, dijo.
El congresista republicano Juan Ciscomani, de Arizona, que llegó a Estados Unidos como inmigrante de niño y más tarde se nacionalizó, argumentó que la decisión de la ciudad de Nueva York animaría a los inmigrantes a emprender el largo y peligroso viaje.
Esta no es la forma de tratar a los inmigrantes que buscan asilo, afirmó Siscomani.
Los republicanos de la Cámara de Representantes argumentaron que los parques nacionales deberían ser exclusivos para los ciudadanos estadounidenses.
No se debe negar a los estadounidenses el acceso a sus parques y tierras nacionales, financiados por los contribuyentes, a causa de las destructivas políticas de inmigración de esta administración.
Sin embargo, no se exige la ciudadanía para entrar en los parques nacionales, y millones de turistas extranjeros los visitan cada año.
Tom Tiffany, congresista republicano por Wisconsin, está preocupado por el daño que se está haciendo a los parques nacionales al utilizarlos como centros de detención temporal.
Dijo que quiere aprobar una ley que garantice que los terrenos públicos que tanto apreciamos no se conviertan en tierra de ocupantes ilegales.
Los legisladores votaron una enmienda del congresista republicano Andy Ogleth, de Tennessee, y otra de la congresista demócrata Nydia Velázquez, de Nueva York.
La enmienda de Ogleth exigiría a los Departamentos de Interior y Agricultura que presentaran un informe al Congreso sobre el número de inmigrantes alojados en terrenos federales.
La enmienda pide rendición de cuentas, dijo Ogles.
Grijalva dijo que la enmienda era innecesaria porque el proyecto de ley, si se aprueba, prohibiría la detención temporal de los migrantes en tierras federales. Se trata de una obligación permanente que soportan los contribuyentes y sobre la que no informan de nada, dijo.
La enmienda fue aprobada por mayoría.
Otra enmienda de Velázquez permitiría al Secretario de Interior proporcionar vivienda a los inmigrantes bajo ciertos criterios.
Esos criterios incluyen: si el estado original de donde llegó el inmigrante lo transfirió a otro estado; si el estado original financió la transferencia; si el estado original no notificó al gobernador del estado de destino en 48 horas; y si el estado original no proporcionó información precisa al inmigrante sobre las condiciones en el estado de destino.
La enmienda es una respuesta al hecho de que los gobernadores de los estados republicanos, en particular el gobernador de Texas, Greg Abbott, han enviado a menudo a inmigrantes en autobús a ciudades como Nueva York sin notificarlo a las autoridades locales.
Abbott también envió autobuses a Washington DC para dejar a los migrantes sin ropa adecuada y con frío frente a la residencia de la vicepresidenta Kamala Harris, a quien Biden ha ordenado que aborde las causas profundas de la migración en la frontera sur.
La enmienda de Velázquez fue rechazada por 206 votos a favor y 223 en contra.
