La contratación pública en la República Dominicana: cuestiones éticas y jurídicas urgentes
Este año ha sido otro año de altibajos para nuestro país, y el sector de las compras y contrataciones públicas no pudo escapar a esta danza de luces y sombras. En el complejo escenario de las compras y contrataciones públicas en República Dominicana, la ética y la rendición de cuentas parecieron desaparecer durante el año, dejando interrogantes sobre la transparencia e imparcialidad que deben caracterizar estos procesos. Desde la designación de peritos evaluadores hasta la tramitación de recursos jerárquicos, el panorama legal deja mucho que desear, y a punto de concluir el 2023, la necesidad de abordar estas deficiencias se ha impuesto como un mandato urgente de reflexión profunda, que trascienda la superficialidad de la práctica habitual La necesidad de abordar estas deficiencias se ha impuesto como un mandato urgente para una reflexión profunda que trascienda la superficialidad de la práctica estándar.
Leer más: Recursos jerárquicos en la contratación pública: retos y oportunidades
Nombramiento de peritos evaluadores: ¿ética o favoritismo?
Los comités de contratación responsables del nombramiento de peritos evaluadores a menudo parecen perderse en un laberinto de relaciones opacas. ¿Qué importancia se concede a la ética en el nombramiento de expertos? A menudo la respuesta se difumina entre amistades y conexiones políticas. La falta de criterios claros y objetivos para el nombramiento de expertos socava la confianza en el sistema y deja lugar a dudas legítimas sobre la imparcialidad de las evaluaciones de las licitaciones.
Diligencia debida: un deber olvidado
Las responsabilidades de los peritos evaluadores se han convertido en una mera formalidad. ¿Cuántos evaluadores realizan realmente un análisis exhaustivo, libre de influencias externas? La falta de transparencia y responsabilidad en esta fase es un golpe directo a la integridad del proceso.
Actos administrativos: ¿entidad jurídica o decisión arbitraria?
La emisión de actos administrativos por parte de la Junta de Contratación Pública plantea serias dudas sobre la solidez jurídica de estas decisiones. ¿Cuántas de estas decisiones están respaldadas por una base jurídica clara y completa? La falta de un respaldo jurídico sólido abre la puerta a decisiones que parecen arbitrarias o dependientes de intereses vagos más que de principios jurídicos.
Silencio administrativo: un eco de irresponsabilidad
El silencio administrativo ante las objeciones de los licitadores es la norma y no la excepción. Al no responder, las autoridades públicas entran en una peligrosa zona de opacidad y desconfianza. Estas lagunas en la respuesta no sólo afectan a los licitadores, sino que socavan la credibilidad del sistema en su conjunto.
Plazos de respuesta en los recursos jerárquicos: la inercia de la Dirección General de Contratación y Compras Públicas
En la Dirección General de Contratación y Compras Públicas se han producido varias situaciones preocupantes en el cumplimiento de los plazos de respuesta a los recursos jerárquicos. Los retrasos y la falta de respuestas ponen en entredicho la legítima protección de los derechos fundamentales que esta institución debe salvaguardar, afectan a la confianza en el sistema y dejan en el limbo a los participantes en un estado de incertidumbre.
En el ocaso de este año, la necesidad de una mirada crítica y reflexiva es la última oportunidad para devolver la integridad a la contratación pública. El reto es tejer una nueva narrativa ética entre la sombra y la reflexión, donde la luz de la rendición de cuentas brille en cada rincón del proceso, restaurando así la confianza en la transparencia y la equidad digna de nuestra querida República Dominicana.
