Washington – Un grupo bipartidista de legisladores está explorando formas de criminalizar formalmente la represión transfronteriza del régimen chino para proteger a los críticos del PCCH (PCCH) en suelo estadounidense.
El tema llamó la atención en una audiencia del Comité Electoral de la Cámara Baja del Partido Comunista Chino en la tarde del 12 al 13, cuando testigos se pararon en la tribuna para probar el acoso y el ataque del régimen chino en los Estados Unidos.
Diversas formas de abuso por parte del régimen chino y su extensa red de facilitadores han creado un clima de miedo que los persigue dondequiera que vayan, dijeron testigos.
Dondequiera que se encuentre en el mundo, incluso en las democracias más maduras con la mayor tradición de libertades civiles, mientras alguien o algo que le importe esté bajo el control del PCCH, nunca será libre, Zhang Jinrui, estudiante de derecho en Georgetown, dijo en la audiencia.
Como muchos otros, el Sr. Zhang ha ocultado durante mucho tiempo sus opiniones sobre el autoritarismo del Partido Comunista de China y las muchas atrocidades del pasado, por temor a represalias. Pero a fines de 2022, un incendio en un rascacielos en Urumqi, que había sido cerrado debido a las estrictas restricciones COVID-19 del régimen, lo cambió. Ese incendio causó al menos 3 muertes, incluido un niño de 10 años, no porque el fuego fuera tan poderoso, sino porque quedó atrapado y el camión de bomberos no pudo ingresar al edificio cerrado, dijo a una audiencia en una audiencia del Comité Electoral de la Cámara Baja del Partido Comunista de China.
Estaba repartiendo folletos en el campus sobre las políticas represivas del régimen, pero los estudiantes chinos del PCCH lo criticaron e intentaron denunciarlo a la policía china. Se produjeron represalias.
Entre el 6 y el 11 de mayo, la policía china acosó a la familia del Sr. Zhang, arrastró a su padre para interrogarlo y solo lo dejó ir con la condición de que el Sr. Zhang amara más al Partido Comunista Chino, dijo el medio hermano de la Gran Época a NTD.
Estoy muy seguro de que habrá una quinta vez gracias a mi presencia aquí esta noche, dijo a los asistentes a la audiencia.
Anna Kwok, Secretaria general del Consejo Democrático de Hong Kong, recuerda haber visto a un hombre sospechoso con un corte de pelo al estilo militar chino y auriculares en la Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia・Pacífico (APEC) el 11 de mayo. Ella y otras personas fueron acosadas en las calles de San Francisco cuando protestaron frente al lugar del evento del líder del Partido Comunista Chino, Xi Jinping.
Grupos chinos de derechos humanos documentaron a más de 10 personas ensangrentadas y 3 personas hospitalizadas por el ataque del grupo pro Partido Comunista.
Los miembros del comité dijeron que quieren estudiar la ley federal sobre cómo poner fin a este tipo de comportamiento.
El Departamento de Justicia ha procesado varios casos relacionados con la represión transfronteriza, pero los legisladores del comité han visto una laguna en la supervisión de la aplicación de la ley y los agentes chinos han huido de ella.
Raja Krishnamoorthi (D-Ill.Un miembro de alto rango de la Comisión señaló que los enjuiciamientos federales contra perpetradores de represión transfronteriza se basaban en leyes relacionadas con el registro de acosadores y agentes extranjeros.
Me parece que el Congreso necesita definir y tipificar formalmente la opresión transfronteriza, dijo en la audiencia.
Sophie Richardson, experta en derechos humanos en China, hizo eco de sus palabras.
Creo que demasiadas cosas quedan sin escribir, dijo. Creo que sería útil aclarar esa ley.
La Gran Época documentó la participación del consulado chino durante la Cumbre de la APEC en la represión de activistas prodemocráticos y luego en la coordinación de contramanifestantes que recurrieron a la violencia.
Se les proporcionan uniformes, banderas y comida, pero las manifestaciones prodemocráticas no cuentan con los fondos ni el apoyo del gobierno chino, dijo Zhang a la Gran Época.
Mike Gallagher (Republicano por Wisconsin.El presidente de la comisión dijo que disuadir tales actividades es un esfuerzo multifacético, que en parte implica educar a las agencias policiales y exigirles que actúen.
Es ilegal agredir a alguien, dijo a la Gran Época. Es solo una cuestión de que las fuerzas del orden lo monitoreen y lo aborden activamente.
«La audiencia mostró cuán profunda y exhaustiva es esta represión», dijo el congresista Dusty Johnson de Dakota del Sur.
Hay límites para intimidar o intimidar a alguien, dijo a la Gran Época, y agregó que espera que iniciar una conversación sobre la criminalización de tales actos aliente a más disidentes a seguir adelante y envíe un mensaje claro al PCCH de que esto es inaceptable.
Sabemos que puede haber funcionarios de alto rango que, de manera sistemática, estén dirigiendo este tipo de represión transfronteriza. Luego dejamos que altos funcionarios viajen a los Estados Unidos para hacer trabajo diplomático, y no dejamos que asuman la responsabilidad. Pero a través de sanciones o acciones legales, hay un mensaje claro de que usted será el capo de este tipo de crimen organizado y no podrá deshacerse de él.
Jim Banks (Republicano por Indiana)Profundizó en el tema durante la audiencia, citando a un estudiante de la Universidad de Purdue que fue acosado por publicar una carta en línea en honor a los manifestantes en la Plaza Tiananmen de Beijing en 1989.
Dijo que ayudaría a Estados Unidos a espiar y acusar a sus pares que expresan disidencia en Beijing, revocar visas de estudiantes, bloquear a diplomáticos chinos y otros diplomáticos para que no participen en la represión transfronteriza, eliminar la Asociación de Estudiantes Académicos Chinos (CSSA), un grupo de estudiantes que existe en prácticamente todos los campus universitarios de EE.UU. que actúa como contacto directo con los consulados chinos, y hacer que la asociación se registre como agente extranjero. Le pregunté a Zhang si debería estarlo. A todos ellos, el Sr. Zhang respondió positivamente.
Disfrutan de la protección de nuestro sistema universitario, pero están tratando de socavarlo. Entonces, creo que es justo, dijo sobre la prohibición de CSSA.
Varios otros miembros del comité están de acuerdo con tales medidas.
Los mayores perpetradores de crímenes de odio contra estadounidenses de origen asiático que he presenciado aquí son el PCCH, el representante Andy Barr (Republicano por Kentucky.»No voy a permitir que eso suceda», dijo a la Gran Época.
Sugiere que llevar a cabo actos de acoso en apoyo de la coerción del régimen debería tener una dimensión adicional de criminalidad y estar sujeto a castigos más severos.
Michelle Steele (Republicana de California.() Acordado.
Tenemos que investigar a todos los diplomáticos que vinieron, tenemos que investigar a todas las personas que vinieron, cuando realmente cometieron algún tipo de crimen o la opresión de camaradas, luego cancelamos sus visas, dijo a la Gran Época. Estamos hablando de a quién damos la bienvenida aquí, y qué hacemos cuando atacan nuestra libertad, o la libertad de expresión de, ya sabes, cualquiera.
No está claro qué medidas legislativas podrían derivarse de él, pero la comisión no es ambigua sobre su dirección.
Refiriéndose a las instituciones comunistas que promueven actividades de influencia china en el extranjero, Gallagher dijo: «No creo que podamos establecer organizaciones sin fines de lucro o inofensivas que sean administradas efectivamente por el departamento de trabajo del Frente Unido y usarlas como plataforma para monitorear y hostigar a las personas en suelo estadounidense.»Si viola las leyes ya existentes es algo que debe determinarse al tratar de legislar una solución en el futuro.
El Departamento de Estado expresó su apoyo a la libertad de expresión, pero no entró en detalles cuando se le preguntó sobre el ataque a manifestantes anticomunistas chinos.
Siempre nos preocupan los actos de violencia. Apoyamos la libertad de expresión en los Estados Unidos. Matthew Miller, portavoz del Departamento de Estado, le dijo a la Gran Época en una conferencia de prensa el 14/12 que cuando vio la violencia, tuvo muy claro que era inapropiada para otros gobiernos. Más allá de eso, me refiero a la policía local sobre estos informes específicos.
Haga clic aquí y únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias de inmediato
Done a la Gran Época ¿Cómo puede ayudarnos a seguir informando?
Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura de noticias en los EE.UU. y en todo el mundo. Porque somos una organización de noticias independiente y no estamos influenciados por gobiernos, empresas o partidos políticos. Desde el día en que comenzamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, especialmente por parte del Partido Comunista de China. Pero no nos doblegamos. Confiamos en sus generosas contribuciones para continuar practicando el periodismo tradicional. Juntos, podemos continuar difundiendo la verdad.
