Smith pidió a la Corte Suprema de mayoría conservadora que tome una decisión rápida para que el juicio de Trump pueda comenzar el 3 y 4 de marzo, según lo programado.
El fiscal federal Jack Smith ha pedido a la Corte Suprema de Estados Unidos que se pronuncie urgentemente sobre la inmunidad que dice tener el expresidente Donald Trump para evitar que sea acusado de conspirar para revertir el resultado de las elecciones de 2020.
Este caso plantea una pregunta fundamental en el corazón de nuestra democracia: si el expresidente es absolutamente inmune a los fiscales federales por los delitos cometidos durante su mandato, dijo el Abogado Especial Jack Smith en un documento judicial.
Smith pidió a la Corte Suprema de mayoría conservadora que tome una decisión rápida para que el juicio de Trump pueda comenzar en el horario 3-4.
Según el abogado Especial, si este tribunal resuelve la solicitud de inmunidad (de Trump) y se deniega la solicitud de inmunidad del acusado, es de vital importancia para el público que el juicio del acusado continúe lo antes posible.
La defensa de Trump ha intentado en repetidas ocasiones posponer el juicio hasta después de las elecciones de 2024, cuando el expresidente republicano quiere postularse.
Sus abogados dicen que tiene inmunidad absoluta y que no puede enjuiciar lo que hizo en el ejercicio del Presidente.
La jueza de distrito tanya Chutkan, que presidió el juicio, rechazó la solicitud de inmunidad el 12/1.
No importa cuánta inmunidad tenga un presidente en funciones, solo hay un director ejecutivo en los Estados Unidos, dijo Chutkan. Esa posición no da el privilegio de evitar la prisión, agregó.
Pero la apelación presentada por los abogados de Trump el 12-7 interrumpirá el proceso en su contra, dijo Smith en su solicitud ante la Corte Suprema.
El fiscal advirtió que la decisión final podría demorar muchos meses si el procedimiento de apelación se lleva a cabo en el horario normal del Tribunal de Apelaciones.
Esta es una solicitud excepcional y un expediente excepcional, Smith argumentó por la urgencia del fallo.
Smith solicitó a la Corte Suprema que programara una audiencia anticipada para que pudiera abordar el asunto, escuchar a ambas partes y fallar al final de la sesión, que finaliza a las 6: 30 am.
El tribunal acordó considerarlo con urgencia el lunes por la tarde, sin mencionar específicamente la solicitud, y le dio a la defensa hasta las 12: 20 para responder.
Smith presentó simultáneamente una solicitud de investigación de antecedentes de emergencia ante la Corte Federal de Apelaciones en Washington, seis de las cuales son nombradas por presidentes republicanos y tres en caso de que nueve jueces de la Corte Suprema nombrados por demócratas rechacen su petición.
La Corte de Apelaciones, a su vez, dio a los abogados de Trump hasta el próximo miércoles para responder a una apelación de emergencia.
El equipo de campaña de Trump respondió a la solicitud de Smith, diciendo que no había absolutamente ninguna razón para apresurar un juicio tan falso más que dañar al presidente Trump y sus decenas de millones de seguidores.
El expresidente republicano también ha sido acusado por tribunales de Georgia (sureste) por interferencia electoral y ante tribunales federales por el mal manejo de documentos ultrasecretos tras abandonar la Casa Blanca.
Trump culpó de su confusión legal a la administración demócrata del presidente Joe Biden y dijo que se encontraría en las elecciones de 2020 en una especie de revancha de las elecciones de 2024.
