Caso Wander Franco: el resto, explicación paso a paso

El Código Procesal Penal estipula que las medidas coercitivas son la presentación de garantías financieras, prohibición de salida del país y comparecencias periódicas ante las autoridades del poder, la aplicación de documentos electrónicos. cadenas, arresto domiciliario y prisión preventiva, que son las formas más graves. Con la interposición de una orden de alejamiento interpuesta por la Fiscalía contra el beisbolista Wander Franco, por presuntamente tener relaciones con una menor de edad, será útil considerar paso a paso los siguientes pasos del proceso ¿En qué consiste el proceso? Lo que ocurre hoy es un reclamo coercitivo ante un tribunal de atención permanente. Este tribunal fijará entonces la fecha y hora para conocer la petición de restricción y dará tal aviso al abogado del demandante. La primera audiencia ante el juez tendrá lugar el próximo viernes, según ha podido confirmar este diario. En esa fecha, el juez conocerá la solicitud, que podría extenderse por varios días dependiendo de la complejidad del caso. Luego de la audiencia, el juez evaluará los documentos aportados por la acusación y la defensa del imputado. En esencia, este tribunal intenta decidir si existen elementos suficientes para continuar la investigación o, por el contrario, abandonar el procedimiento y declarar puro y simple el derecho a la libertad del procesado. El Código Procesal Penal estipula medidas coercitivas como la presentación de garantías financieras, prohibición de salida del país, comparecencia periódica ante las autoridades, establecimiento de cadenas electrónicas, arresto domiciliario y prevención temporal, detención, son las medidas más severas. Si el juez de control permanente aplica una de las medidas de ejecución, el caso quedará pendiente y el tribunal de instrucción quedará entonces facultado para actuar como juez de control respecto de las investigaciones que los Fiscales continuarán haciendo. Este juez de control es responsable de revisar periódicamente las medidas de ejecución. Este juez también autorizó todas las diligencias tanto del fiscal como del imputado. Cuando las autoridades fiscales hagan una acusación formal en contra del encartado, para que el tribunal o audiencia preliminar conozca, el jugador tiene control sobre su capacidad para admitir tasación o considerar acción de ejecución en la institución, habrá un caso que se imputará a partir de ahora. encendido.Anteriormente. Luego de formulada la acusación, corresponderá al tribunal la instrucción y la instrucción del sumario o la solicitud del fiscal de apertura de juicio. Este proceso continúa si el juez de instrucción remite al acusado a un juicio sobre el fondo que será conocido por un tribunal colegiado, compuesto por tres jueces, quienes, por mayoría de votos, concluirán la sentencia o absolverán al acusado. Una vez que se toma una decisión, si una de las partes no está satisfecha, puede apelar ante el Tribunal de Apelaciones de esa jurisdicción. Esta apelación será luego conocida por un tribunal de apelación, compuesto por tres jueces superiores, que pueden ratificar la decisión o revocarla y ordenar un nuevo juicio. Otra opción es que ellos mismos lean la declaración. Si una de las partes no está satisfecha con la decisión del otro tribunal, el caso pasará a la segunda sala penal de la Corte Suprema de Justicia, que está integrada por cinco jueces pero puede tomar una decisión con la participación del tribunal. … las familias de la mayoría de las personas. Este tribunal podrá anular la decisión y ordenar un juicio. También puedes aprobarlo. En caso de que una de las partes alegue una violación de sus derechos, el asunto puede ser llevado ante el Tribunal Constitucional, que ya es la última autoridad judicial. Esto, a su vez, podría ordenar a la Corte Suprema que vuelva a conocer la apelación.