Conflicto en CARD, una lucha de poder a resolverse en 2024

Conflicto político-jurídico en torno al Colegio de Abogados de República Dominicana (CARD) por los resultados de las elecciones sindicales y dejando el proceso congelado por varios frentes abiertos ante los tribunales , este es un desafío que nos espera en 2024 que recién comienza. La situación que dejó a los ex candidatos a presidente del CARD, Trajano Vidal Potentini y Yohan López, en desacuerdo por los resultados de las elecciones del 2 de diciembre de 2023, debe resolverse este año y para ello se han abierto algunos procesos. Un gran debate quedó abierto en los últimos días de 2023, tras la decisión final sobre este tema. Esta es la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE), al suspender temporalmente la validez del juramento de Trajano Vidal Potentini como presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), debido a que fue declarado papá ganador de las elecciones. Elección nacional. La Comisión (CNE) manejó con 1.017 votos. Sin embargo, esto no fue aceptado por su oponente Yohan López. El tribunal superior ha ordenado a las autoridades declaratorias que no adopten medidas administrativas ni ninguna acción relativa a los sindicatos hasta que se pronuncie sobre el fondo de la acción de defensa electoral, iniciada el 27 de diciembre por otro ex candidato a presidente de dicho sindicato, Diego. García vs. TARJETA; Comisión Nacional Electoral y Trajano Vidal Potentini, así como el vocero voluntario Corriente Gremial Dignidad Jurídica. Pero el fallo del TSE abrió una avalancha de opiniones legales que sugieren que el tribunal superior no tiene competencia para pronunciarse sobre conflictos electorales sindicales. José Dantés, secretario jurídico del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), está entre quienes entienden que el TSE no tiene autoridad para determinar amparos en elecciones sindicales. Enfatizó que la ley electoral establece sus funciones y no las abarca, además, la ley del Tribunal Constitucional y los procedimientos constitucionales dicen que esto corresponde a los jueces civiles. Por su parte, el abogado especialista en cuestiones constitucionales Nassef Perdomo señaló que la motivación de la decisión del TSE basada en un párrafo similar del reglamento de este tribunal es improcedente – Véase como motivo: las normas emitidas por el TSE son superiores a las leyes y reglamentos del TSE. Es decir, se revierte la Ley, enfatizó. Por otra parte, el jurista Juárez Castillo Semán defendió la decisión del TSE, alegando que el polémico Reglamento de Procedimientos Electorales del Tribunal Superior Electoral, publicado el 20 de marzo de 2023, en sus artículos 130 y 131, que faculta al TSE. ejercer competencia sobre las acciones de tutela constitucional que surjan de las elecciones de asociaciones profesionales, sindicatos y otras organizaciones apartidistas, aunque no se considerará una controversia entre partidos políticos (como es el caso del CARD). ¿Qué esperar en los próximos días? Mientras que los oponentes electorales Trajano Vidal Potentini y Yohan López todavía mantienen opiniones divididas en esta lucha. Vidal Potentini entendió que la decisión del TSE, que aceptó, era preocupante, porque se trataba de un tribunal democrático, mientras López saludó y afirmó que la oposición no podrá demostrarlo ante el TSE, ni ante el TSA, ni ante la SCJ ni ante el TC. quien ganó las elecciones de CARD. Además de lo conocido en el Tribunal Superior Electoral, también hubo un juicio abierto en el Tribunal Superior Administrativo, porque López actuó en contra de los resultados que dejaron ganador a Vidal Potentini. Pero entonces el Colegio de Abogados de la República Dominicana, todavía presidido por Miguel Surum, cuestionó a los jueces de la TSA, alegando que los jueces tenían prejuicios contra el ex candidato Yohan López. Inmediatamente, el 11 de enero, el pleno de la Corte Suprema de Justicia conocerá esta impugnación de los jueces del TSA, y el 12 de enero el TSE recibirá los documentos sobre el CARD y el proceso electoral.