Washington.- La Corte de Apelaciones de Washington rechazó este martes la solicitud de Donald Trump de reconsiderar la orden de silencio que restringió al expresidente en sus declaraciones en el caso en el que presuntamente conspiró para cambiar los resultados de las elecciones de 2020. Los abogados del principal candidato republicano apelaron ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. reconsiderar la orden de silencio después de que un panel de tres jueces confirmó pero relajó las restricciones a su discurso.
Ahora Trump puede apelar ante la Corte Suprema del país. Uno de los abogados de Trump no respondió de inmediato a un mensaje en busca de comentarios. La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan impuso silencio en octubre en respuesta a las preocupaciones del equipo del fiscal especial Jack Smith de que los comentarios incendiarios de Trump podrían manchar el proceso, intimidar a los testigos e influir en el jurado.
El panel de tres jueces que confirmó la orden de silencio el mes pasado la modificó significativamente, permitiendo a Trump la libertad de criticar públicamente a Smith. El fiscal especial ha sido blanco frecuente de las críticas de Trump desde que fue designado por el Departamento de Justicia en noviembre de 2022 para dirigir las investigaciones sobre el expresidente. El panel señaló que si bien Trump podría hacer comentarios generales sobre testigos conocidos o previsibles, no podría atacarlos directamente por su participación en el caso o el contenido de su declaración que presentarán.
Los abogados de Trump argumentaron que la decisión del jurado contradecía el precedente de la Corte Suprema y los fallos de otros tribunales de apelaciones. Enfatizaron que la nueva revisión era necesaria para garantizar la coherencia de las decisiones de este tribunal y por la importancia excepcional del tema. Un tribunal separado de tres jueces en Washington está considerando la afirmación de Trump de que es inmune a ser procesado en el caso, en el que se le acusa de conspirar con aliados republicanos para subvertir la voluntad del electorado tri en un intento desesperado por mantener su posición como poder.
Chutkan desempeñó el papel de desestimador de la demanda de inmunidad de Trump y suspendió el caso mientras el expresidente presentaba una apelación.
