Sudáfrica presentó en diciembre un llamamiento urgente ante el máximo órgano judicial de las Naciones Unidas, con sede en La Haya, argumentando que Israel ha violado el fallo de la Convención para la Prevención del Genocidio, firmada en 1948 después del Holocausto, y presentó sus argumentos ante el tribunal el jueves. Tal Becker, uno de los abogados de Israel, dijo que Sudáfrica lamentablemente presentó a la Corte una imagen jurídica y fáctica completamente distorsionada. El abogado añadió que todo su argumento se basa en una descripción organizada, descontextualizada y manipuladora de la realidad de las hostilidades actuales.
Becker dijo en la audiencia que lo que Israel busca cuando opera en Gaza no es destruir una ciudad sino proteger su propia ciudad de ataques en múltiples frentes. El objetivo del recurso de Sudáfrica es que los jueces de la CIJ ordenen el fin inmediato de la campaña militar de Israel en Gaza tras el ataque del 7 de octubre perpetrado por el movimiento musulmán palestino Hamás en territorio israelí, que provocó la muerte de cerca de 1.140 personas, en su mayoría civiles, según informó AFP. basado en cifras oficiales israelíes.
Israel ha prometido destruir a Hamás, el grupo que gobierna Gaza desde 2007, y lanzó un ataque contra el territorio palestino, matando al menos a 23.469 personas, la mayoría mujeres y menores, según las últimas cifras del Ministerio de Salud controlado por Israel. . Movimiento Islámico.
Israel y Estados Unidos, su principal aliado, rechazaron la demanda presentada ante la CIJ, diciendo que carecía de fundamento. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, rechazó las acusaciones de Sudáfrica después de una audiencia el jueves y dijo que no era su país sino Hamás el que estaba cometiendo genocidio. El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Matthew Miller, dijo que Israel tiene derecho a la autodefensa.
Israel opera en un entorno particularmente difícil en Gaza, un campo de batalla urbano donde Hamas… se esconde deliberadamente detrás de civiles. La CIJ podría emitir un fallo en unas pocas semanas.
La decisión del tribunal es vinculante, pero el tribunal no tiene fuerza para garantizar su implementación. Después de que comenzara la invasión rusa de Ucrania en 2022, el tribunal ordenó sin éxito a Moscú que cesara sus operaciones. El tribunal no se pronunciará basándose en el contexto del caso, es decir, si Israel cometió genocidio, sino más bien en si el pueblo de Gaza está en peligro.
El llamado de Sudáfrica se basa en que ambos países hayan firmado la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. El Ministro de Justicia sudafricano, Ronald Lamola, dijo el jueves en La Haya que la respuesta de Israel a los ataques del 7 de octubre había excedido sus límites. Afirmó que ningún ataque armado al territorio de un Estado, por grave que sea (…) podría justificar una violación de la Convención.
Adila Hassim, una de las abogadas de Sudáfrica, dijo que el genocidio nunca fue declarado de antemano, pero este tribunal tiene evidencia de las últimas 13 semanas que muestra de manera irrefutable un patrón de comportamiento e intención destinado a justificar una acusación creíble de genocidio. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, Lior Haiat, acusó a Sudáfrica de actuar como un brazo legal de Hamás y calificó las acusaciones como una de las mayores escenas hipócritas de la historia. Atribuyeron la muerte de un joven en la zona de Isabelita a una vieja rencilla
