Nacionales Política Primera Plana

La Comisión Electoral del CARD aclaró que fue informada por García y no por el TSE

caruri 5419.png
caruri 5419.png
Sin embargo, aclaró que en El Viernes 19 de Enero En enero se informó al CNE sobre el CARD, pero a través de García y no del TSE.

El presidente de la Comisión Nacional Electoral (CNE) del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Ydelson Brito, aclaró que sí había sido informado por el excandidato a presidente sindical Diego José García tras la decisión del Tribunal Superior Electoral (TSE) emitida el 12 de enero, pero no por el superórgano de poder, debería haberlo hecho. Brito se refería a la decisión del alto tribunal que instruyó al sindicato a contar los votos de las elecciones del 2 de diciembre de 2023 sin sindicato, en un plazo de cinco días hábiles, a partir del 15 de enero de 2024. Sin embargo, aclaró que en El Viernes 19 de Enero En enero se informó al CNE sobre el CARD, pero a través de García y no del TSE.

Estamos preparando nuestra posición sobre el documento que nos han comunicado, porque esta semana, a partir de mañana (hoy), nos referiremos públicamente a esta situación, explicó, desea hablar con elCaribe sin revelar fecha, hora y lugar de Se proporcionará la información del evento. Se recuerda que el 19 de enero Diego García confirmó que la Comisión Nacional Electoral había sido informada de la decisión del Tribunal Superior Electoral. En este sentido, el presidente de la comisión electoral enfatizó que la decisión del alto tribunal fue tomada en el contexto de un debate sobre la autoridad o no del organismo de la superpotencia para pronunciarse en asuntos sindicales, donde la expectativa es que lo hagamos.

un nuevo recuento y la abolición de las coaliciones. Señaló que en los procesos electorales existen primeras vías legales que se agotan para llegar a las decisiones que toma el TSE. Dijo que no diría si el Tribunal Superior Electoral tenía jurisdicción, pero que lo haría públicamente esta semana.

Diego García, buscando darnos un plazo, nos informó la sentencia, pero el responsable de informarnos esta sentencia con estricta autenticidad es la Corte (… .). La única manera de que este proceso pueda ser serio en términos de reacción y ataque es si quienes dan el aviso son autoridades oficiales y la Corte nunca me ha informado sobre esto, subrayó.

Ydelfonso Brito entiende que todas las decisiones caen dentro de su competencia y que sus movimientos deben seguir una lógica. Si dices ‘tienes cinco días para hacer esto y aquello y empieza a contar a partir de tal día’, pero al final, al final, dices ‘ordena al secretario que notifique a las partes’, quién abrirá el plazo para que confirmemos la notificación es el secretario del TSE y nunca nos informó; Quien lo hizo fue Diego García, al darse cuenta que la Comisión Nacional Electoral no decía nada de eso, comentó. Se refirió al punto decimoséptimo de la sentencia del TSE, que estableció: Esta sentencia dispone que esta sentencia sea comunicada a las partes, a través del Secretario General y publicada en el portal institucional del Alto Tribunal Electoral, para los efectos respectivos.

CNE dice que no se puede suspender Sobre la acusación de que el Consejo Nacional del CARD suspendió al CNE el 27 de diciembre, Brito dijo que ningún organismo electoral puede ser suspendido o movido, ni nada en el proceso. Explicó que como un juego de niños, el viernes 17 de enero de 2024 se reunió el Consejo de Coalición Nacional para reemplazar a la comisión electoral que había destituido. Advirtió al comité que habría consecuencias.

El ex candidato a presidente del CARD, Diego García, aseguró el pasado viernes 19 de enero que los abogados esperan que el proceso sea exitoso y que se respete la decisión de la mayoría. Advirtió al CNE que el incumplimiento de lo dispuesto en la sentencia del TSE sería un acto de desacato, insubordinación, violación de la ley y acarrearía consecuencias jurídicas lamentables. Este medio intentó contactar ayer con García pero no pudo hacerlo.

TRA Digital

GRATIS
VER