Naciones Unidas, 20 febrero (EFE).- El representante de Israel ante la dirección de la ONU, Gilad Erdan, ha vuelto a atacar a las instituciones de la ONU. Las Naciones Unidas al declarar que en Gaza, Hamás es las Naciones Unidas y las Naciones Unidas son Hamás. Erdan habló en una nueva sesión del Consejo de Seguridad, en la que Estados Unidos volvió a vetar una resolución que pedía un alto el fuego en Gaza y criticó las recientes declaraciones del coordinador humanitario de Naciones Unidas, Martin Griffiths, de que Hamás no es un grupo terrorista, sino un grupo político.
movimiento, cuando todos sabemos que es una organización terrorista. También criticó a Philippe Lazzarini, jefe de la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos (UNRWA), por decir que los ataques del 7 de octubre contra Israel no fueron un ejemplo de antisemitismo, porque no están contra los judíos por su religión. sino contra los judíos.
Israelíes por la ocupación de Palestina. Respecto a la propia UNRWA, Erdan fue más allá al decir que 12 de sus empleados eran miembros de Hamas y al menos 236 de ellos eran terroristas activos dentro de esa organización, lo que demuestra que la UNRWA era parte de la maquinaria terrorista de Hamas y se convirtió en una organización terrorista. organizaciones terroristas.
Fue entonces cuando declaró que en Gaza, Hamás es las Naciones Unidas y las Naciones Unidas son Hamás. La retórica de Israel contra las Naciones Unidas va en aumento: ha pedido la dimisión del secretario general de la organización, António Guterres, y la eliminación de sus agencias como ONU-Mujeres o UNICEF, que se supone que siempre beneficiará a los palestinos. aceptar la posición de Israel.
Por otro lado, Erdan reiteró que su país no aceptará un alto el fuego en Gaza a menos que Hamás se rinda y además libere a todos los rehenes en su poder. Durante la sesión del Consejo de Seguridad, donde todos los países exigieron de una forma u otra un alto el fuego en Gaza -temporal en el caso de Estados Unidos y definitivo en el resto-, Erdan dedicó su discurso a plantear la idea de un alto el fuego. Un alto el fuego sólo consigue una cosa, que es la supervivencia de Hamás (…), un alto el fuego es una sentencia de muerte para Israel, un alto el fuego significa impunidad para los asesinos y violadores de la pornografía infantil.
Destacó que una vez establecido el alto el fuego, Hamás se reagrupará y se armará. EFE
