La abogada Clair Dobbin, representante del sistema de justicia estadounidense, dijo al Tribunal Superior de Londres que la defensa describió acusaciones falsas contra australianos. Estados Unidos negó el miércoles que los cargos por los que solicita la extradición de Julian Assange sean de naturaleza política y que sus actividades al frente de WikiLeaks puedan compararse con las de los periodistas de investigación. La abogada Clair Dobbin, representante del poder judicial estadounidense, dijo al Tribunal Superior de Londres que la defensa caracterizó falsamente los cargos contra el australiano como delitos esencialmente penales basándose en las pruebas.
Dobbin dijo que Assange era buscado por conspirar con el exsoldado estadounidense Bradley Manning (ahora Chelsea Manning) para obtener información militar clasificada y difundirla, poniendo así en peligro a muchos de sus informantes inocentes en Estados Unidos en países como Irak, Afganistán, China, Irán y Siria. La abogada subrayó que sería inexacto que la defensa intentara comparar al acusado, que, según ella, intentó reclutar piratas informáticos para su portal entre 2009 y 2015, con un periodista o un general. El editor se limita a utilizar sus fuentes de información.
. WikiLeaks ha solicitado explícitamente información y documentos clasificados. Animó a otros a piratear y compiló una lista de las ‘filtraciones más buscadas’.
Esto, dijo, va más allá de las acciones de un periodista que recopila información. El juez Adam Johnson preguntó sobre el argumento de la defensa de que WikiLeaks no filtró inicialmente los nombres de los informantes, sino que fueron revelados cuando un periodista filtró los archivos de contraseñas en un libro. Dobbin respondió que este tribunal no defendió este punto de vista y que sería algo que Assange podría utilizar en un posible juicio en Estados Unidos.
La abogada también dijo que los argumentos de la defensa de que su cliente no recibiría un juicio justo en Estados Unidos o que las acusaciones violaban su derecho a la libertad de expresión eran infundados. Assange, de 52 años, no asistió a las audiencias del Tribunal Superior el martes ni el miércoles porque estaba enfermo, aunque su esposa, Stella, y su padre, John Shipton, estaban presentes en la sala. Después de la audiencia de este miércoles, dos jueces del Tribunal Superior tendrán que decidir, posiblemente otro día, si le permiten apelar de nuevo en el Reino Unido, lo que conduciría a un juicio en el que se investigarán más a fondo los argumentos planteados ahora o si, por otro lado, se puede desencadenar su extradición, aprobada por el gobierno británico en 2022.
