un tribunal está en curso. En una breve orden, el tribunal dijo que escucharía los argumentos y se pronunciaría sobre la solicitud de exención. Mientras tanto, el caso está pendiente por lo que el juicio no puede continuar.
La orden decía que el Tribunal escuchará el asunto, cuya resolución podría tardar varios meses, durante la semana del 22 de abril. La cuestión jurídica que la Corte tendrá que decidir es si un expresidente tiene derecho a inmunidad de procesamiento penal por presunta conducta relacionada con actos oficiales durante su mandato, y en qué medida, según la orden. Incluso si Trump pierde, el juicio no se llevará a cabo hasta antes de la temporada electoral.
Si Trump gana el caso, se retirarán los cargos. Un panel de tres tribunales de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia falló en contra de Trump el 6 de febrero, pero la solicitud del tribunal de comparecer ante la Corte Suprema bloqueó la decisión. Para efectos de este caso penal, el expresidente Trump se convirtió en ciudadano Trump, con todos los derechos de defensa de cualquier otro acusado penal, señaló el fallo de la corte de apelaciones.
Este tribunal no decide directamente si Trump participó en actos oficiales al impugnar los resultados electorales. Los abogados de Trump señalan un fallo de la Corte Suprema de 1982 que confirma la inmunidad presidencial frente a demandas civiles cuando la conducta subyacente involucra acciones que caen dentro del alcance del agravio oficial del presidente. Argumentaron que los presidentes deberían tener total inmunidad frente a actos oficiales como presidentes y que sus acciones para cuestionar los resultados electorales eran parte de sus deberes oficiales.
Los abogados han reconocido que un expresidente puede ser procesado por actos no relacionados con la conducta oficial. En otro caso de demandas civiles contra Trump por su papel el 6 de enero, un panel diferente de jueces del mismo tribunal de apelaciones rechazó su solicitud de inmunidad, fallo que decidió que el expresidente no participó en eventos oficiales porque actuaba por su cuenta. deberes.
capacidad. como candidato a un puesto. Trump decidió no apelar este caso ante la Corte Suprema.
La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, con sede en Washington, esperaba inicialmente que el juicio se celebrara en marzo. Este es uno de los cuatro casos penales impugnados por Trump. Si Trump gana las elecciones, podrá ordenar que se retiren los cargos en el caso de Washington.
Si ha sido condenado en ese momento, puede solicitar el indulto. Si se permite que proceda el procesamiento de Trump, este tipo de demandas se repetirán y se volverán cada vez más comunes, dando paso a ciclos destructivos de acusaciones, escribieron sus abogados en un documento presentado a la Corte Suprema. El fiscal especial Jack Smith, que está a cargo del caso, dijo en su presentación judicial que era imperativo que el caso se resolviera rápidamente.
Los retrasos en la resolución de estos cargos, escribió, corren el riesgo de frustrar el interés público en un veredicto rápido y justo, un interés apremiante en todo caso penal y uno de especial importancia nacional aquí. La Corte Suprema tiene una mayoría conservadora de 6-3, con tres designados por Trump. A pesar de la composición ideológica de la Corte, Trump ha perdido varios casos recientes.
El 8 de febrero, los jueces escucharon argumentos en un caso separado que involucraba a Trump sobre el intento del expresidente de evitar ser retirado de la boleta electoral en Colorado. En este caso, parece probable que el tribunal falle a su favor. La solicitud de inmunidad de Trump fue motivada por una acusación de cuatro cargos en Washington, incluidos cargos de conspiración para defraudar a Estados Unidos y conspiración para obstruir un procedimiento oficial.
Se declaró inocente. Chutkan rechazó en diciembre la solicitud de Trump de desestimar el proceso de impeachment por inmunidad presidencial y otros motivos constitucionales.
