Washington.- Poco antes del amanecer de un día de verano en Washington, el presidente de Estados Unidos se desnudó sobre una roca junto al río, se zambulló y vio a unos muertos flotando en el agua. Sabemos esto sobre John Quincy Adams porque escribió un diario para la posteridad. Lo mismo ocurre con muchos presidentes, desde George Washington hasta Joe Biden.
En estos diarios -una recopilación de personas en el caso de Biden- confiamos en nuestra comprensión de lo sucedido, expresamos nuestras opiniones, incluidas las costumbres monótonas de su época y aportamos conocimientos empíricos basados en su experiencia de sus grandes decisiones. su tiempo. Allí también pueden guardar y revelar secretos que no deberían revelar.
Esa es parte de la razón por la que Biden se ha enfrentado a un escrutinio cada vez mayor por parte del Congreso esta semana por su manejo imprudente de documentos clasificados después de su mandato como vicepresidente. Mientras tanto, Donald Trump se convirtió en la primera persona en la historia acusada de robar documentos gubernamentales confidenciales mientras era presidente y luego, a diferencia de Biden, de resistirse a las demandas de devolverlos. Su periódico se llama Twitter.
El proceso de convertir pensamientos confusos en oraciones coherentes hace que uno se haga preguntas más difíciles, dijo Barack Obama sobre su hábito de escribir un diario. Jimmy Carter, que salió de la Casa Blanca con más de 5.000 páginas de notas transcritas, admitió que rara vez mostraba moderación en lo que leía. Dwight Eisenhower escribió en su diario no sólo sobre las luchas internas dentro de un comité asesor científico sino también sobre su análisis extremadamente secreto (aunque cuestionable) de que la bomba atómica soviética puede neutralizarse en un 99% rodeándola de un tipo de radiación particularmente vulnerable.
. Ahora, Robert Hur, el fiscal especial que investigó el manejo de documentos clasificados por parte de Biden pero se negó a recomendar cargos, comparecerá mañana ante un comité de la Cámara para explicar los hallazgos que causaron que ambas partes estuvieran en desacuerdo por razones opuestas. Los demócratas se sintieron aliviados de que Biden no fuera acusado, pero les molestó que Hur citara la pérdida de memoria senil como motivo de inmunidad.
Los republicanos quieren impugnar a Biden, pero están felices de ver a Hur promoviendo la opinión pública de que Biden es demasiado mayor para ser presidente. La audiencia seguramente abordará la larga historia de presidentes que dejaron el cargo con documentos que contenían secretos de estado, incluso después de que la Ley de Registros Presidenciales de 1978 exigiera que el gobierno tuviera plena posesión de ellos. posesión, posesión y control de todos los registros presidenciales y vicepresidenciales .
La ley fue sólo una parte de una limpieza reformista del gobierno después de la corrupta presidencia de Richard Nixon. Según el informe de Hur, los diarios de Biden contienen pensamientos altamente secretos sobre adversarios extranjeros, amenazas internas y notas del Informe Diario del Presidente, algunas de las cuales se consideran ultrasecretas con indicios de que provienen de fuentes de inteligencia de derechos humanos, uno de los secretos más estrictamente controlados en los Estados Unidos. gobierno.
La investigación fiscal especial marca un contraste muy claro entre Biden y Trump, confirmando que la democracia cooperó plenamente en la publicación de documentos inéditos, accediendo a registros en múltiples lugares diferentes y se les concedió una entrevista que duró más de 5 años. Ronald Reagan, señaló Hur en su informe, salió de la Casa Blanca en 1989 con ocho años de diarios escritos a mano que aparentemente guardaba en su casa de California, a pesar de que contenían información clasificada. El Departamento de Justicia no ha tomado medidas para recuperar o asegurar los registros.
No hay duda de que John Quincy Adams no recibió mucha atención, según las 15.000 páginas del diario que escribió durante 68 años, incluidas cuatro en la Casa Blanca.
