El presidente de la Cámara de Representantes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Luis Henríquez, describió las imprecisiones que surgieron en las medidas de inversión en las campañas políticas.
Los partidos políticos de oposición han manifestado su disconformidad con los límites de gasto fijados por la Ley de Régimen Electoral 20-23, por entender que conllevan limitaciones en la difusión de los candidatos en el proceso de campaña electoral.
Con la publicación de la declaración electoral el pasado viernes por parte de la Comisión Central Electoral (JCE), las agrupaciones políticas marcaron el inicio de la competencia política para las elecciones parlamentarias y presidenciales del próximo 19 de mayo.
El representante del partido Fuerza del Pueblo (FP) en la JCE, Javier Ubiera, aseguró que la autoridad electoral no aumenta el fondo económico proporcionalmente en función del número de nuevos electores registrados en algunas localidades.
Ubiera consideró necesario reajustar los ingresos y gastos establecidos ya que las tasas de inflación a lo largo de los años afectaron su valor. Lo que cambiaron fue el número de votantes en cada distrito electoral.
Aunque el número de votantes ha aumentado, el límite de gasto real puede ser menor porque la inflación es mucho mayor. Los costos de los candidatos son más altos…, explicaron los dirigentes de la FP.
Ubiera hizo estas declaraciones respecto de los montos determinados en la ley electoral en materia de donaciones que reciben los candidatos a los cargos de diputado, senador y presidente para el torneo electoral.
Además, recordó que antes de su promulgación por el Ejecutivo el 19 de febrero de 2023, la ley no recibió ningún cambio relacionado con los topes de gasto. Según lo establecido en el artículo 220, los candidatos presidenciales pueden gastar hasta RD$122.50 por cada ciudadano inscrito en el padrón electoral a nivel nacional.
Mientras que los candidatos a la Asamblea Nacional tendrán un límite de gasto de RD$105 por elector contabilizado en diferentes circunscripciones.
Asimismo, el presidente de la Cámara de Representantes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Luis Henríquez, calificó como una debilidad la falta de precisión que surge en la medición de las inversiones en las campañas políticas.
Expresó: Tenemos límites para una regulación efectiva porque hay dinero que los candidatos invierten para evangelizar, para estar con la gente, que no se puede cuantificar: Es por ello que Henríquez instó a la ciudadanía a ejercer conscientemente su derecho al voto luego de analizar las propuestas disponibles. Esperamos que todavía tengamos estas debilidades en el tema de la inversión en campañas, enfatizó el congresista, quienes puedan ofrecer un contrapeso tomarán las propuestas más en serio.
Por otra parte, la delegada del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Janet Camilo, lamentó que la difusión de mensajes a través de vallas publicitarias ocupa gran parte del presupuesto financiero de candidatos y organizaciones políticas.
La publicidad en cualquier valla publicitaria o a través de las redes sociales es muy cara. Enfatizó que un candidato que quiera comunicarse durante una semana vía redes sociales deberá invertir un mínimo de 50.000 dólares.
Camilo cree que los límites financieros establecidos en documentos legales provocan una falta de transparencia en las medidas de control financiero implementadas por las partes.
Estos límites son falsos y lo que estamos haciendo es invitar a los actores políticos a presentar informes falsos. Que le mientan al pueblo y que no sean transparentes…, enfatizó el dirigente del PRD.
Por otra parte, el delegado del Partido Revolucionario Moderno (PRM) ante la JCE, Dionisio de los Santos, no presentó queja alguna ante las preocupaciones reportadas por el sector opositor. Entendemos que esto es legal.
Por eso estamos llamados a seguir a cada candidato, porque de él dependerá su respeto, enfatizó De los Santos.
