NUEVA YORK – El testimonio de David Pecker sirve para reforzar la afirmación de los fiscales de que la amistad que duró décadas entre Trump y el ex editor del National Enquirer resultó en en un acuerdo que dio a los abogados del candidato una ventaja sobre pistas e historias negativas para poder aplastarlas. Pecker fue el primer testigo en el juicio de Trump en Manhattan, en el que enfrenta 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con pagos para evitar que se revelen historias dañinas en los últimos días de la campaña electoral de 2016. LE PUEDE INTERESAR: Para el fiscal Matthew Colangelo, Donald Trump orquestó un esquema criminal para influir en las elecciones de 2016 Los fiscales dijeron que el esfuerzo por suprimir información dañina tenía como objetivo influir ilegalmente en las elecciones mientras buscaban aumentar la gravedad del primer juicio de un expresidente de Estados Unidos y el primero de cuatro casos penales contra Trump que se presentan ante un gran jurado.
Mientras Trump se sentaba a pocos metros de distancia en la sala del tribunal, Pecker detalló su íntima participación detrás de escena en el ascenso de Trump de novato político a candidato del Partido Republicano y luego a la Casa Blanca. Explica cómo él y el National Enquirer convirtieron los rumores en artículos sensacionalistas que difamaban a los oponentes de Trump y, lo que es igualmente importante, explotaron su relación para suprimir historias sucias sobre Trump, incluidas las afirmaciones de una actriz porno sobre una relación sexual extramarital una década antes. Pecker remonta los orígenes de su relación a una reunión en la década de 1980 en la finca Mar-a-Lago de Trump en Palm Beach, Florida, y dijo que la amistad floreció con el éxito del programa de televisión The Apprentice del desarrollador inmobiliario y celebridad posterior.
versión. una vista. Su relación se consolidó en una reunión fundamental en agosto de 2015 en la Torre Trump a la que asistieron Trump, su abogado y confidente, Michael Cohen, y otra asistente, Hope Hicks, en la que se le preguntó a Pecker qué podía hacer él y él por las revistas que dirigía para el campaña.
Pecker dijo que se ofreció como voluntario para publicar artículos positivos sobre Trump y artículos negativos sobre sus oponentes. Pero eso no es todo, dijo, contándoles al jurado cómo le dijo a Trump: Seré sus ojos y oídos. Le dije que cualquier cosa que escuche en el mercado, si escucho algo negativo sobre ti, o si escucho sobre mujeres vendiendo historias, le diré a Michael Cohen que compre los derechos y elimine esas historias.
¿Entonces no se publicarán? preguntó el fiscal Joshua Steinglass. Por lo tanto, no se publicarán, respondió Pecker.
Lea el texto TEMA El juicio de Donald Trump en Nueva York en Nueva York
