. – Donald Trump tuvo un día difícil. En el tribunal, escuché al ex editor del National Enquirer, David Pecker, revelar cómo el ex presidente le pidió que pagara dinero para mantener su silencio sobre asuntos como el que supuestamente tuvo con la modelo Karen McDougal y la ex actriz porno Stormy Daniels.
, la Corte Suprema no cree que Trump sea inmune, como afirma, a ser procesado por su papel en el ataque al Capitolio. Al mismo tiempo, un juez le asestó un duro golpe al confirmar su acuerdo de 83,3 millones de dólares con el escritor E. Jean Carroll por difamación, privando así a Trump de la posibilidad de un nuevo juicio.
Pecker, quien se desempeñó como director ejecutivo del conglomerado de medios America Media Inc. y un testigo en el tribunal, dijo: “Quiero proteger a mi empresa, a mí y a Donald Trump”. Con la ayuda de Pecker y su ex abogado Michael Cohen, Trump es acusado de falsificar registros contables para financiar una conspiración criminal que, según los fiscales, habría resultado en la muerte de la mujer.
La actriz porno Stormy Daniels, junto a la modelo, debe quedarse. silencioso. Karen McDougal, evitó que saliera a la luz su supuesto romance con él.
Lea también: EE.UU. deporta a 690.000 migrantes tras levantar el Título 42 El trato (un método conocido como atrapar y matar) era conseguir los derechos de las historias que se suponía que se publicarían semanalmente, pero con la verdadera intención de que quedaran olvidadas en el armario. Algo que Pecker admitió haber hecho en el caso de McDougal, con un pago de 150.000 dólares que luego la Organización Trump tuvo que devolver, pero no en el caso de Daniels.
El jefe [Trump, según Pecker] estará muy preocupado, me dijo Cohen (…) Atribuyo este nerviosismo a su influencia en la campaña, recuerda el magnate de los medios de comunicación, que afirmó haberse negado a comprar acciones. Exclusiva actriz porno porque no quería afectar la reputación del tabloide. La fiscalía mencionó decenas de facturas, cheques, cartas y correos electrónicos, mientras que el expresidente Trump permaneció indiferente en el tribunal.
Pecker mencionó varias llamadas con Trump en 2016 en las que su humor cambió cuando medios como el Wall Street Journal o el New York Post se enteraron del acuerdo que el expresidente tenía con el National Enquirer. Me llamó muy molesto, preguntándome cómo podía pasar esto y diciendo que creía que tenía todo bajo control. Dijo que esa llamada terminó sin que él se despidiera.
Sin embargo, Pecker dijo que aunque no han estado en contacto desde 2019, todavía considera a Trump una persona cercana. ‘Todavía lo considero un amigo’, dijo. La defensa del ex presidente cuestionó posteriormente las opiniones de Pecker.
La relación entre él y el presidente Trump es mutuamente beneficiosa. ¿Has tenido relaciones similares con otras celebridades? Emil Bove volvió a preguntar y Pecker volvió a responder: Sí.
Pecker confirmó que informó a Trump sobre posibles historias negativas en su contra durante unos 17 años antes de las elecciones. Para ser justos, eso fue mucho antes de la reunión en la Torre Trump en agosto de 2015, dijo Bove. También ayer, un juez federal de Nueva York rechazó el recurso del expresidente para evitar la multa de más de 83 millones de dólares que se vio obligado a pagar por difamar al escritor E.
Jean Carroll. Trump pagó una fianza de unos 91 millones de dólares para apelar la decisión del jurado en el juicio por difamación civil y pidió que se repitiera el proceso, pero el juez Lewis Kaplan denegó la solicitud, por considerarla infundada. La decisión de Kaplan representa otro revés para Trump y sus finanzas: se enfrenta a otra enorme multa por la demanda por fraude contra su empresa, los costes de defensa de las demandas actuales y futuras, así como los gastos de su campaña presidencial.
Mientras tanto, la Corte Suprema de Estados Unidos sigue siendo escéptica ante la supuesta inmunidad presidencial absoluta de Trump, aunque parece dispuesta a emitir un fallo que retrasaría aún más el juicio del partido republicano por acusaciones de interferencia electoral. Al aceptar el caso, la Corte Suprema retrasó el inicio del juicio a Trump por presunta conspiración para cambiar los resultados de las elecciones de 2020.
