Los abogados interrogaron a los candidatos sobre sus publicaciones en las redes sociales, opiniones políticas y vidas personales para decidir quién puede evaluar al expresidente de manera justa. Los primeros siete miembros del jurado en el juicio por encubrimiento de Donald Trump fueron seleccionados el martes después de que los abogados interrogaran a los candidatos sobre sus publicaciones en las redes sociales, opiniones políticas y vidas personales para decidir quién puede evaluar objetivamente al expresidente. Los miembros del jurado incluyen un empleado de tecnología de la información, un profesor de literatura, una enfermera de oncología, un experto en ventas, un ingeniero de software y dos abogados.
Aún deben elegirse once más antes de que comiencen los alegatos orales, que podrían tener lugar la próxima semana, en el primer juicio penal contra un expresidente. Es hora de pensar en Trump, quien intentó retrasar sus procedimientos legales hasta después de las elecciones de noviembre y afirmó ser víctima de un sistema de justicia con motivaciones políticas. La demanda sitúa los problemas legales de Trump en el centro de una reñida campaña electoral.
Este es el primero de cuatro casos penales contra Trump que van a juicio y puede ser el único en llegar a un veredicto antes de que los votantes decidan si eligen al presunto candidato republicano del Partido o a su principal oponente, el presidente Joe Biden. El metódico juicio en el tribunal de Manhattan plantea el desafío de encontrar a quienes puedan juzgar de manera justa al controvertido acusado en la ciudad donde construyó su imperio inmobiliario antes de convertirse en presidente en 2016. Aun así, la selección del jurado avanzó más rápido de lo esperado.
Martes en la tarde. Se espera la reanudación el jueves. Al salir del tribunal, Trump se detuvo en el pasillo para atacar el caso, acusando al juez de apresurarlo.
“Continuaremos nuestra lucha contra este juez”, declaró Trump, quien intentó en vano que el juez se abstuviera del caso. Más tarde, en un evento en una bodega de Harlem, le preguntaron a Trump qué pensaba de los miembros del jurado que conoció. Él respondió que era demasiado pronto.
Veremos que pasa. ¿Y tu jurado ideal? Todo es correcto.
Durante dos días, decenas de candidatos fueron despedidos por decir que no podían ser imparciales o porque tenían otros compromisos. Los abogados de Trump interrogaron a varias personas sobre sus publicaciones en las redes sociales, y una persona fue exonerada por una publicación de 2017 sobre Trump que decía: ¡Enciérrenlo! Varios posibles miembros del jurado le dijeron al juez que creían que podían resolver el caso de manera justa, independientemente de sus sentimientos sobre Trump o sus políticas como presidente.
Trump observó en la sala del tribunal cómo sus abogados instaban al juez a despedir a un posible miembro del jurado por una publicación que hizo en las redes sociales después de su derrota en las elecciones de 2020. En un momento, Trump fue ruidoso y extravagante cuando el juez estaba interrogando a la mujer, lo que la agitó. .
magistrado. para reprender al ex presidente. No sé lo que está diciendo, pero es audible y está gesticulando.
Y se dirigía al jurado, dijo el juez Juan Mercan. No lo soportaré. No toleraré la intimidación por parte de ningún miembro del jurado en esta sala del tribunal.
El fiscal Joshua Steinglass abordó directamente la notoriedad de Trump y dijo a los posibles miembros del jurado que no estaba buscando a nadie que hubiera vivido bajo una roca durante ocho años. Sólo necesitan mantener la mente abierta, les dijo. Este caso no tiene nada que ver con las opiniones políticas personales de nadie, no es un referéndum sobre la presidencia de Trump ni una competencia para ver quién es más popular o por quién votar en noviembre.
Este caso trata sobre si este hombre violó la ley o no, dijo. Trump se ha declarado inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para suprimir información lasciva (y, según él, falsa) sobre su vida sexual durante la campaña de 2016.
