.- Un tribunal de apelaciones de Nueva York desestimó y desestimó la apelación de Donald Trump a la orden de silencio del juicio, sosteniendo que el juez Mercan determinó correctamente que las declaraciones públicas del expresidente representaban una amenaza significativa a la integridad. del testimonio de testigos y testigos potenciales. Trump ha pedido al tribunal intermedio de apelaciones del estado que levante o modifique la orden de silencio que le prohíbe comentar públicamente sobre los jurados, testigos y otras personas involucradas en el caso, incluida la familia del juez y los fiscales que no sean el fiscal Alvin Bragg.
En concreto, según el fallo, Trump cuestionó las limitaciones a su capacidad para comentar sobre Matthew Colangelo, exfuncionario del Departamento de Justicia, miembro del equipo de la fiscalía, y la hija de Mercan, directora de una firma de consultoría política que trabaja para Trump. oponentes. Joe Biden y otros candidatos demócratas.
El Tribunal de Apelaciones dictaminó que Mercan sopesó correctamente el derecho de Trump a la libertad de expresión con su compromiso histórico de garantizar una administración justa de justicia en casos penales y los derechos de las personas involucradas o indirectamente en procesos penales libres de amenazas, intimidación, acoso y daño. . .
.
