Política

Dicen que hay que mejorar la transparencia política

caruri 3088.png
caruri 3088.png
Aunque las leyes 20-23 del régimen electoral intentan aclarar el tema del amiguismo y la corrupción en un proceso electoral, no puedo decir que haya transparencia y que el proceso esté protegido.

Aunque las leyes 20-23 del régimen electoral intentan aclarar el tema del amiguismo y la corrupción en un proceso electoral, no puedo decir que haya transparencia y que el proceso esté protegido. El argumento lo hizo Leidy Blanco, miembro del Consejo Nacional de Participación Cívica (PC), quien expresó preocupación por la falta de transparencia de los partidos políticos y candidatos. Por su parte, César Dargam, vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), enfatizó que ha habido avances importantes en materia de transparencia, pero sugirió que el vaso está medio lleno.

Representantes de la industria se pronunciaron en entrevista con la periodista Katherine Hernández en el podcast Tu Voz, Tu Voto desarrollado por CDN, donde también estuvieron acompañados por Maribel Reyes, experta en temas constitucionales y legales. Expertos en Derecho Material consideran un éxito el desarrollo de la Ley 20-23, destacando que esta norma monitorea a los partidos políticos, habla de sus recursos financieros y se ocupa de la parte de transparencia. Ante este comentario, Leidy Blanco dijo que aún es necesario mejorar la ley electoral en aspectos como la transparencia, porque no prevé sanciones reales.

Hay sanciones administrativas, que son ridículas para un partido y un candidato. Si se viola lo estipulado, especialmente en lo que respecta al tema de tarifas o topes a los gastos del partido, la sanción administrativa máxima es de 200 salarios mínimos. Destacó que esto no es nada para un partido político o un candidato.

Considera que donde hay más ventajas en términos de transparencia es con el Consejo Central Electoral (JCE), al brindar un sistema completo de veto, SIFI, que permite a los partidos crear cuentas de forma automática. Sostuvo: En materia de transparencia, sobre todo dentro de la clase política pero también entre los ciudadanos, hay que trabajar por ella, hay que seguir trabajando por el voto clientelista. Al mismo tiempo, el vicepresidente ejecutivo del Conep, que considera la transparencia desde muchos ángulos diferentes, se centra en dos puntos: la transparencia de los partidos y candidatos en la presentación de sus propuestas y de nosotros mismos y de los electores; y uso de recursos en la campaña.

Sobre el segundo punto, señaló que la ley establece umbrales bastante altos, pero más allá de eso hay que mirar qué capacidad tiene la JCE para controlar los recursos utilizados y para qué se destinan. En este sentido, César Dargam cree que en términos de transparencia hay dos desafíos a superar: aumentar el debate en las campañas y reducir el uso de recursos en las campañas. empezó por algo Aunque Maribel Reyes reconoce que aún queda un largo camino por recorrer para mejorar la transparencia al interior de los partidos, dice estar entre quienes celebran los logros de la Ley de Régimen Electoral.

Explicó que si bien las penas que marca la ley pueden resultar irrazonables, como señaló Leidy Blanco, algo está empezando. Al mismo tiempo subrayó que la Comisión Electoral Central aún no ha aplicado estas sanciones. Tu voz, tu voto en un espacio donde la participación activa en el panorama electoral y la práctica democrática pasa a primer plano.

También se abordan temas de debate, reflexión política e institucional y ciudadanía. Dargam destacó mejoras en transparencia Luego de aclarar que no quiso ser demasiado optimista (sobre su experiencia con la transparencia partidaria), el vicepresidente ejecutivo del Consejo Nacional de la Empresa Privada, César Dargam, anunció que el país ha logrado importantes avances en materia de gestión de empresas privadas. sistema político.

Y encima me motiva más, y miro al barrio, y veo lo que está pasando en otros países de nuestra región, y cómo (…) en este país hay paz social. En este país, enfatizó, hay un imperativo que nos permite votar, así debe ser, y poder expresarnos. Señala que la experiencia positiva es que hemos limitado la cantidad de dinero invertida en la campaña a un cierto límite, pero el camino a seguir es cómo se monitorea realmente, la cantidad de dinero invertido y el mecanismo Cómo se garantiza la transparencia para entender recursos entrantes.

en la campaña. El representante del Conep se dijo optimista sobre el nivel de avance del país en esta materia, aunque dejó claro que no está satisfecho con ese nivel. Él cree que todavía hay muchas áreas que necesitan mejorar.

Dargam habló en el podcast Your Voice, Your Vote desarrollado por CDN.

TRA Digital

GRATIS
VER