Nueva York. La defensa del expresidente estadounidense Donald Trump intentó desacreditar durante el juicio a la testigo de cargo, la abogada que negoció el trato que supuestamente compró el silencio de la exactriz porno, que fue acusada penalmente el jueves en Nueva York por Stormy Daniels, insinuando que sus acciones equivalían a a la extorsión. El magnate de 77 años, ahora candidato presidencial republicano en noviembre, está acusado de falsificar registros comerciales para ocultar un pago de 130.000 dólares a Daniels pocos días antes de las elecciones de 2016 que ganó contra la candidata demócrata Hillary Clinton.
Trump, que siempre ha negado tener una relación con la exactriz, empezó la jornada con una nueva audiencia por desacato. Los fiscales pidieron al juez Juan Merchán que lo multe nuevamente por violar nuevamente una de las órdenes que le prohibían mencionar a testigos, jurados y personal del tribunal en las redes sociales. El juez, que impuso una multa por desacato de 9.000 dólares, no tomó ninguna decisión.
Luego, el juicio continuó con el ex abogado de Daniels, Keith Davidson, en el estrado de los testigos. Tras el turno de la fiscalía, la defensa de Trump intentó acorralarlo. El pago y Daniels, quien arrestó al financista del magnate mientras los defensores legales desmienten a Michael Cohen, quien publicitó la cena del magnate, están en el centro de la atracción que puede ver al banquillo de una persona con experiencia en la historia del país.
La semana pasada, otro testigo de cargo, el ex editor del tabloide National Enquirer, David Pecker, contó cómo los pagos se realizaron como parte de una operación que la prensa estadounidense llama ‘atrapar y matar’, es decir, comprar información para que No será publicado si causa daño a la persona involucrada. Los beneficiarios de la operación serían Daniels y la modelo Karen McDougal, quien habría recibido 150.000 dólares por no revelar su supuesta relación con el magnate para no interferir en la campaña electoral de 2016. Davidson era el negociador de Daniels y McDougal y el abogado de Trump, Emil Bove, rápidamente lo atacó.
Cuando negoció en nombre de McDougal y Daniels, ¿una de sus preocupaciones era estar en el lado correcto de la ley con respecto a la extorsión? Supongo que sí, respondió Davidson. Hice todo lo que pude para asegurarme de que mis actividades fueran legales.
Bove cuestionó a Davidson sobre su participación en otros casos en los que chantajeó a celebridades para ocultar algo, citando un trato que involucraba a la estrella de Platoon, Charlie Sheen. El abogado de Los Ángeles cuestionó el uso del lenguaje extraído en el irritable intercambio, aunque reconoció haber sido investigado por autoridades federales y estatales por presunta extorsión mientras representaba a clientes que poseían un video sexual del ex luchador profesional Hulk Hogan. , por lo que no fue acusado de nada.
Davidson dijo durante el juicio del jueves que el ex abogado de Trump quería que ella (Daniels) negara la historia para proteger a su cliente y había amenazado con hacer llover lluvia legal sobre la ex actriz. Inmerso en el proceso en plena campaña presidencial, Trump aprovechó su comparecencia ante el tribunal el miércoles para realizar un mitin en Wisconsin, donde culpó al presidente Joe Biden de los problemas de su Estado de derecho y de los males que azotan al país. .
Durante dos semanas, Trump asistió a horas de testimonios, a veces de carácter técnico, claramente enojado con el juez que le impuso su presencia diaria. Según sus propias palabras, víctima de una caza de brujas por los distintos frentes legales que abrió -tres por sus supuestas acciones al ignorar las elecciones de 2020 y uno por tomar documentos clasificados después de abandonar la Cámara de Representantes Blanche, el jefe republicano aseguró que este juicio fue la interferencia electoral.
