Bueno para la economía, además de ser política y socialmente correcta, la reforma tributaria integral ayuda a reducir la carga tributaria de la clase media y los trabajadores pobres y se distribuye entre los de arriba porque, como publicó el periódico español El País el 22 de mayo, tenemos “un gran problema de desigualdad, porque el 1% (de la población) controla el 42% de los activos”.
Sabemos por qué es necesaria una reforma fiscal .
En primer lugar, la carga fiscal (la relación entre ingresos y PIB) es inferior al promedio regional, lo que provoca un déficit presupuestario estructural; Por ejemplo, en 2023, el gasto superó los ingresos en RD$199,018.7 millones, o 2.9% del PIB.
Se espera lograr una cifra similar gracias a una reforma tributaria integral que busca reducir la brecha entre costos e ingresos y en 2023 el gasto supera a los ingresos en 199,018.7 millones de RD$, en el mediano plazo, las estadísticas muestran que debido a un crecimiento promedio anual que alcanza el 6.5 % del PIB real, el periodo 2021-2023 ha disminuido en 12 puntos porcentuales, del 57 % en 2020 a 45% del PIB. en 2023.
Y en segundo lugar, existe un amplio consenso sobre el hecho de que ya se han cumplido las condiciones básicas para acordar una reforma, lo cual, yo añadiría, no es sólo cualquier reforma fiscal que deba diseñarse. perseguir los siguientes objetivos: primero, reducir la complejidad actual del sistema tributario para aumentar el ahorro y la inversión privados; segundo, reducir las tasas impositivas y ampliar la base del impuesto sobre la renta para corporaciones, personas físicas e ITBIS, asegurando que una mayor recaudación reduzca la evasión fiscal; tercero, como filosofía para combatir la desigualdad, integrar la progresividad en el pago del impuesto sobre la renta para que quienes tienen mayores ingresos paguen más.
Cuarto, debe ser justo, traducido al español, lo que implica una garantía de que los salarios aumentan o al menos no pierden poder adquisitivo después de los impuestos sobre la renta.
Salario mínimo no hay problema, está libre de impuestos, una de las razones por las que ganó poder adquisitivo cuando el gobierno lo duplicó, acumulativamente 43,2% (24,2% al 14 de julio de 2021, 15% en abril de 2023 y 4% en febrero de 2024), superando en 26,8 puntos básicos la inflación acumulada de 16,4% de julio de 2021 a febrero de 2024..
Los ingresos semanales por trabajo por horas no tienen mucha suerte, en gran parte por tener que pagar el impuesto sobre la renta.
Según la encuesta trimestral del Banco Central, los ingresos Los ingresos nominales acumulados aumentaron un 16,3%, entre los trimestres de abril de 2019 a junio de 2019 y de octubre de 2023 a diciembre de 2023, neto de inflación acumulada del 30,8%, ganancias por hora por pérdida semanal de 14,5 puntos porcentuales de poder adquisitivo, la pérdida acumulada aumenta cuando se calcula después de pagar los impuestos sobre la renta.
Aunque el cambio de resultado acumulado de pérdida a ganancia neta es del 1,6%, cuando comparamos el crecimiento de las ganancias del 33,2% entre julio a septiembre de 2021 y de octubre a diciembre de 2023 con la inflación del 31,6 de abril de 2019 al 4 de abril de 2024. , vuelve a una pérdida después de pagar el impuesto sobre la renta.
basado en años de cambios de fila del deflactor implícito del PIB para medir las fluctuaciones de precios en la economía.
