Nueva York, 30 may (EFE).- Llantos y declaraciones aventuran sobre cómo el expresidente Donald Trump (2017 -) sedujo a 2021), Las acusaciones de su ex abogado y los largos debates marcaron algunos de los momentos clave del histórico proceso penal contra el magnate neoyorquino.
Desde el miércoles, el jurado de 12 personas ha completado su tarea. Contenido principal, analiza 22 declaraciones y 300 pruebas presentadas durante el mes y medio que dura el juicio y determina si son suficientes para establecer que Trump -acusado de falsificar documentos para silenciar a una actriz porno y defender su candidatura presidencial en 2016- como “culpable” o si las pruebas son insuficientes.
El jurado estaba en una sala sin teléfonos, donde la única tecnología que pueden utilizar es una computadora, sin Wi-Fi, para poder consultar las pruebas. .
Si quieren revisar algún testimonio, envían una nota al juez, suena el timbre en la sala principal y cuando ambas partes aprueban el testimonio solicitado, los taquígrafos judiciales parafrasean la conversación entre el testigo. y abogado.
Una tensa carrera de argumentos finales
La última oportunidad para que la fiscalía y la defensa consigan que el jurado entre en su terreno llega en un concurso de argumentos finales el martes, un día que duró más de 11 horas.
La tarea de la defensa es convencer al menos a un miembro del jurado de que no hay pruebas suficientes para acusar a Trump, o al testigo estrella del fiscal Michael Cohen, una vez. abogado y mano derecha del expresidente, es un mentiroso y Trump le pagó por trabajo legal en lugar de devolverle los 130.000 dólares que pagó a la estrella porno Stormy Daniels.
Mientras tanto, el caso de la fiscalía es mucho más difícil, porque es necesario convencer a todo el jurado de que Trump es “culpable”, razón por la cual el representante del Sr. Joshua Steinglass continúa prolongando su argumento.
Sin pérdida. Steinglass nunca examinó en detalle toda la demanda y señaló que la firma de Trump, que fue descrito por sus ex empleados como meticuloso en sus pagos, aparecía en nueve de los once cheques de Cohen cobrados. también como un memorando de Allen Weisselberg, entonces director financiero de la Organización Trump, sobre cómo se pagaría a Cohen por su dinero para comprar el silencio de Daniels. Calma, escándalo y lágrimas en los testimonios.
Cohen, quien no pudo evitar una mueca de decepción durante los cuatro días en la corte, fue sin duda un testigo importante en este caso, pues con sus declaraciones enfatizó que Trump fue quien le pidió que pagara el actriz porno para que no dijera nada antes de las elecciones y luego, instalada en la Oficina Oval, ¿cómo le pagó?
Durante el interrogatorio, la defensa interrogada intentó derribarlo acusándola de ser un mentiroso, un mal abogado, un ladrón y un cínico anti-Trumper, pero Cohen logró mantener la calma, incluso cuando admitió el acto La ropa más sucia en su CV.
Llama la atención sobre el opulento detalle con el que la actriz, guionista y directora de cine para adultos Daniels describe su encuentro sexual con Trump en un hotel de lujo en Nevada en 2006, hasta el punto que las personas en la sala escucharon el Político republicano en pijama de satén y azotado con una revista.
Desde el podio también se escucharon lágrimas nerviosas, de dos ex empleados de Trump, y también una tensa discusión entre el juez y uno de los dos defensores. Los testigos, el exfiscal federal Robert Costello, fungieron como asesor legal y luego criticaron a Cohen, por reaccionar y desafiar al juez con la mirada.
Binculares para ver si Trump se duerme
En la sala, coronada “confiamos en Dios”, los periodistas utilizaron binoculares para observar cada movimiento del ex presidente, quien de ser declarado culpable podría ser condenado a libertad condicional o hasta cuatro años de prisión.
Trump a menudo Aparece ante el tribunal con el ceño fruncido rodeado por un séquito de políticos republicanos y sus hijos. Al entrar en la habitación, si el testimonio no le interesa, se recuesta en su silla y cierra los ojos.
Sin embargo, el magnate enfatizó en línea que no se quedó dormido, pero tenía razón. no se durmió en absoluto. Cerró sus “hermosos ojos azules” para “escuchar atentamente y entender todo”.
