CIUDAD DE MÉXICO (apro).-Si quieren causar controversia les recomiendo decir cosas malas de la empresa Apple. Publica algo que no les guste a los fans de la marca y recibirás muchos comentarios (e insultos). No serás salvo de ello. Hace un tiempo, Javier Matuk publicó un artículo titulado Generación Apple en el portal unocero.com, en el que aseveraba que el posicionamiento de la marca en la mente de los consumidores parece estar más orientado al género joven y infantil. Cuando hablamos de niños de 11, 12 años que hablan de la última generación de iPods o de «Apple inventó el disco de 2 terabytes», estamos asistiendo a un fenómeno mediático.
El artículo atrajo cientos de comentarios y objeciones. hay algunos que van desde los que odian a Apple hasta los que aman con locura dicha compañía. Lo que me llamó la atención fueron los comentarios de algunos internautas de que la interfaz de Mac es más intuitiva o no requiere instalación de controladores y similares, o que es más estable que la de Windows. La realidad detrás de esta feroz defensa de Apple es la ignorancia y la información que ya ni siquiera es cierta.
Por ejemplo, sí, Windows falla con relativa frecuencia y es obvio la pantalla azul de la muerte. . Hoy en día, esto casi ha sido eliminado de dicho sistema operativo. Por tanto, esta «inestabilidad» de Windows es cosa del pasado. Por todo esto, todos los amantes de Apple, por alguna extraña razón, nunca aceptan que sus máquinas eventualmente fallarán y será necesario reiniciarlas. Pero no vayamos demasiado lejos. Una estudiante de la Universidad Iberoamericana vino a mi clase porque su Mac tenía problemas: no podía expulsar el DVD en la unidad y no había botón para expulsar el disco, todo se hacía por software. Le dije que no sabía cómo sacarlo.
También mencionaron la instalación de controladores para varios dispositivos. Ya no hay ciencia: es cuestión de ejecutar un programa varias veces para hacer toda la tarea por usted. Es muy simple. ¿Dónde está la ciencia espacial sobre este tema? No tener. Pero ese es otro de los argumentos que los fans de Apple esgrimen sistemáticamente para denigrar a Windows.
Finalmente, el punto que más me interesa: hablan de la interfaz intuitiva. ¿Disculpe? Permítanme informarles a los fanáticos de Apple que no existe una interfaz intuitiva. Por ejemplo, pídale a alguien que nunca haya usado una computadora que use un mouse. Con frecuencia se encontrará «bajándose de la mesa» al moverla. ¿Dónde está la intuición del roedor? No existe. Pero piense en la interfaz del iPad, con todos esos gestos con los dedos en la pantalla multitáctil. ¿Son intuitivos? Si ese es el caso, los usuarios de iPad, incluso si no saben nada, seguirán pensando en usarlos para realizar diferentes acciones. Pero no es así. Alguien les dijo que abrieran dos dedos mientras tocaban la pantalla para hacer un gesto que magnificara lo que allí aparece. ¿Intuición? ¿por lo tanto?
En otras palabras, si estuviera conduciendo un automóvil, ¿la interfaz del pedal sería intuitiva? La respuesta es NO, absolutamente no. Los coches tienen volante y hay que aprender a utilizarlo. También necesitas saber cómo usar los pedales. Sería intuitivo que de repente pudiéramos conducir un coche sin que nadie nos dijera para qué servían los pedales. ¿Puedo explicarlo?
No entiendo el motivo, pero tengo claro que los usuarios de Apple pierden toda objetividad y, curiosamente, nunca encuentran el propósito utilizado en sus carísimos equipos, seamos honestos. están lejos de ser perfectos y geniales. Vamos, que me sorprende aún más que estos ordenadores se estén comprando para hacer cosas como consultar el correo electrónico, acceder a Facebook y Twitter o jugar a Farmville. Les recuerdo que en el Macintosh hay un sistema operativo muy complejo, al mejor estilo Unix por el que pagaron y en el que, en la mayoría de los casos, durmieron.
