El experto en derecho constitucional, Cristóbal Rodríguez, aseguró este martes que no le sorprende la iniciativa de reformas a la Constitución desde la Carta Magna en 2010. aunque «muchos elementos positivos», nacieron con la necesidad de una reforma.
La Constitución de 2010 tiene ventajas y desventajas
Los juristas creen que la actual Constitución de 2010 tiene elementos que necesitan reforma porque al momento de su proclamación y aplicación demostró fallas institucionales como el sistema de gestión judicial y la fusión de la Fiscalía General de la República al Consejo de la Judicatura Nacional.
«Una realidad consecuente es la perturbación del equilibrio de fuerzas políticas representadas en el Consejo de la Magistratura «derecho nacional», declararon los constitucionalistas, quienes argumentaron que esta práctica daba al partido político en el poder una ventaja sobre el número de presidentes que decidían «casos tan delicados» como el de que la Corte eligiera a altos cargos candidatos, la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional.
Rodríguez criticó a miembros del Consejo de la Judicatura Nacional por evaluar a jueces de la Corte Suprema de Justicia de manera alta “Creo que fue una muy mala decisión. Día presidido por los periodistas Indhira Suero y Germán Marte, dejó claro que la Constitución de 2010 nació de una necesidad de reforma, por lo que no le sorprendieron las iniciativas de enmienda.
Al mismo Al tiempo, enfatizó que existen «irregularidades» en la designación de los Procuradores Generales de la República por tratarse de dirigentes políticos orgánicos, lo que indica incompatibilidad por el rol de ejecutor de justicia y activista político.
