Frontera con México. La frontera no requiere asilo, informa Ted Hesson en Washington; Editado por Josie Kao, Daniel Wallis y Aurora Ellis. Los grupos, liderados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, argumentaron que las restricciones implementadas la semana pasada violaban las leyes de asilo estadounidenses y que Biden no siguió el procedimiento legal adecuado. La demanda fue presentada en un tribunal federal en Washington, D.C. Biden, un demócrata que busca otro mandato en las elecciones del 5 de noviembre, ha tenido que lidiar con millones de personas sorprendidas cruzando ilegalmente la frontera suroeste durante su presidencia. La inmigración es un tema importante en las elecciones y el oponente republicano de Biden, el expresidente Donald Trump, ha prometido una dura represión si gana otro mandato en la Casa Blanca. Biden ha endurecido su postura en los últimos meses, respaldando un proyecto de ley bipartidista del Senado para aumentar los recursos en la frontera y ampliar la capacidad de aplicación de la ley. La nueva prohibición refleja las políticas de la era Trump que buscaban negar a los inmigrantes el acceso al asilo en la frontera y utilizaron una autoridad legal similar a la prohibición de viajar de Trump para bloquear a personas de países de mayoría musulmana y otros lugares. Lee Gelernt, subdirector del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, dijo que la administración Biden «carece de autoridad unilateral» para revocar leyes promulgadas por el Congreso, citando decisiones legales anteriores sobre políticas de la era Trump. Los migrantes sorprendidos cruzando la frontera ilegalmente podrían ser rápidamente deportados o enviados de regreso a México según la medida de Biden. La prohibición incluye excepciones para niños no acompañados, personas que enfrentan amenazas médicas o de seguridad graves y víctimas de trata de personas. Las cuestiones operativas clave siguen sin estar claras, incluida la rapidez con la que Estados Unidos deportará a inmigrantes de países lejanos o que tienen relaciones frías con Estados Unidos, y si México aceptará que las autoridades estadounidenses detengan a más inmigrantes no mexicanos. El número de inmigrantes atrapados cruzando la frontera ilegalmente cayó un 20% la semana pasada, lo que, según un alto funcionario fronterizo de Estados Unidos, mostraba un «posible éxito temprano» en detener la inmigración ilegal. El portavoz de la Casa Blanca, Angelo Fernández Hernández, defendió la prohibición de asilo, diciendo que era necesaria porque «los encuentros en la frontera todavía son demasiado numerosos» y los legisladores republicanos bloquearon la legislación propuesta por Biden. En la demanda presentada el miércoles, los grupos de derechos de los inmigrantes también apuntaron a parte de la prohibición de asilo de Biden, que exige que los inmigrantes expresen su temor de ser enviados de regreso a su país de origen antes de que puedan solicitar protección humanitaria, en lugar de pedirle al gobierno de Estados Unidos que lo haga. Aquellos que acaban de cruzar la frontera “pueden estar hambrientos, exhaustos, enfermos o traumatizados después de huir de la persecución en su país de origen y del peligro en México”, dijeron los grupos. Obtenga noticias y análisis semanales sobre las elecciones estadounidenses y por qué son importantes para el mundo con el boletín On the Campaign Trail. Registrar aquí.
Grupos de derechos de los inmigrantes presentan una demanda contra la prohibición de asilo de Biden en la frontera entre Estados Unidos y México

La frontera no requiere asilo, informa Ted Hesson en Washington; Editado por Josie Kao, Daniel Wallis y Aurora Ellis.