Actualidad

Jean Alain dice que su caso se trata de venganza

8163151531.png
8163151531.png
Como "el más odioso y violador de los derechos humanos y del debido proceso de nuestra era democrática".

Jean Alain Rodríguez mientras ayer presentó su defensa material para poner fin al caso Medusa.
El ex fiscal general de la República Jean Alain Rodríguez describió el proceso legal contra a él . como «el más odioso y violador de los derechos humanos y del debido proceso de nuestra era democrática».

El exlíder de la PGR explicó que su defensa planteó más de 30 hechos que provocaron el retiro de los cargos, debido a las múltiples violaciones que, dijo, quedaron registradas y desmanteladas por más de 1.000 piezas de prueba de defensa.

Al presentar ayer su defensa de fondo ante el Juzgado Tercero de Medidas Cautelares del Distrito Nacional, Rodríguez afirmó que luego de 1.070 días de privación de libertad, buscó destruir cada una de las acusaciones de irregularidades por parte del Fiscalía General de la Nación, para cerrar la fase preliminar, en la que se decidirá si lo destituimos o si lo sometemos a la justicia en todo o en parte
En la primera parte de su intervención, declaró que “Este proceso se llevó a cabo, antes de comenzar, como un proceso lleno del mayor odio y violación de los derechos humanos y del debido proceso en nuestra democracia. »

Aclaró que durante la audiencia de ayer se demostró que la acusación de enriquecimiento injusto y lavado de dinero nunca ocurrió, pues además de que no había pruebas en su contra de que poseyera bienes similares antes de asumir esta posición y que los dos únicos bienes que parecían nuevos, adquiridos mediante la venta de dos bienes anteriores, fueron debidamente declarados y recomprados de forma transparente y oficial de su puño y letra.
Agregó que también lo demostró. fue acusado de comprar bienes durante el período 2016-2020, mediante la presentación de documentos Certificados de propiedad, cheques y transferencias que acreditan que fueron adquiridos 10 años y 20 años antes de asumir el cargo, todo sustentado en pruebas irrefutables de dos peritos, entre ellos un juez- perito designado que certificó que todos sus ingresos habían sido determinados con precisión, sin enriquecimiento ilícito ni lavado de dinero, algo que la fiscalía tampoco pudo discutir.

TRA Digital

GRATIS
VER