ATLANTA – Un tribunal de apelaciones confirmó el miércoles el caso de interferencia electoral de Georgia contra el ex presidente Donald Trump y los acusados otro cuando revisó la decisión del juez de primera instancia de permitir al fiscal del condado de Fulton. Fani Willis debe permanecer en el caso.
El Tribunal de Apelaciones de Georgia ha emitido una orden que impide al juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Scott McAfee, continuar con las mociones previas al juicio, como Determinado. la apelación ha sido resuelta.
Aunque es poco probable que el caso vaya a juicio antes de las elecciones generales de noviembre, en las que se espera que Trump sea el candidato republicano a la presidencia, casi se concede. El Tribunal de Apelaciones tomó nota el lunes de la apelación de Trump y otros ocho acusados y dijo que “si la solicitud y el consentimiento oral son discutibles”, el juicio está programado para el 4 de octubre. El tribunal tendrá entonces hasta mediados de marzo para tomar una decisión decisión y la parte perdedora puede apelar ante la Corte Suprema de Georgia.
Un portavoz de Willis se negó a comentar sobre la decisión del tribunal. apelación.
En agosto pasado, un gran jurado del condado de Fulton acusó a Trump y a otras 18 personas de participar en una conspiración masiva para intentar anular ilegalmente las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia. Cuatro de los acusados se declararon culpables tras llegar a un acuerdo de culpabilidad, pero Trump y los demás mantuvieron su inocencia. Este es uno de los cuatro casos penales contra Trump.
Trump y otros ocho acusados intentaron que Willis y su oficina fueran retirados del caso, alegando que la relación romántica de Trump con él y el fiscal especial Nathan Wade muestra un conflicto. intereses.
McAfee determinó en marzo que no había ningún conflicto de intereses que provocaría que Willis se retirara del caso, pero permitió que Trump y los otros acusados apelaran su decisión ante el Tribunal Estatal de Quejas.
McAfee escribió que “el olor a mentira persiste”. Añadió que las “preguntas razonables” sobre si Willis y Wade testificaron sinceramente sobre la duración de su relación “apoyan aún más la conclusión de irregularidad y la necesidad de hacer esfuerzos adecuados para remediarla”. »
Dijo que Willis sólo podría permanecer en el caso si Wade se recusaba. El fiscal especial dimitió horas más tarde.
Las acusaciones de que Willis se benefició indebidamente de su romance con Wade provocaron varios meses de caos en el caso, ya que fueron presentados ante el tribunal a mediados de febrero. Detalles íntimos sobre la vida personal de Willis y Wade.
