“No sabemos lo que nos está pasando, y eso es exactamente lo que nos está pasando” es el dicho del filósofo y ensayista español Ortega y Gasset; que en la década de 1930 vio el surgimiento de disturbios previos a la Segunda Guerra Mundial.
Esta expresión fue citada recientemente por Moisés Naim en una entrevista para determinar la situación actual, caracterizada por una combinación de crisis y grandes desafíos. . problemas que deben abordarse, como el cambio climático, la crisis de identidad cultural, la inteligencia artificial (IA), la desconfianza en las instituciones globales y la polarización ideológica y política. Un contexto donde el juego democrático no atraviesa mejores tiempos.
Respetar la diversidad de opiniones es vital para el funcionamiento de la democracia. Este es un requisito previo para lograr el diálogo constructivo y el consenso necesario para la implementación de políticas públicas para objetivos comunes. En el contexto de polarización esto es imposible.
Puedes leer: Implicaciones geopolíticas de no renovar el “petrodólar”
Polarización principal La gobernanza es otro fenómeno cada vez más presente en las democracias en muchos países alrededor del mundo, y sus efectos negativos son profundamente preocupantes para la salud de los sistemas democráticos. En este contexto, las opiniones, posiciones y creencias de las personas se dividen en polos opuestos en torno a cuestiones políticas o ideológicas.
Cuando la polarización extrema, el despotismo impide el diálogo constructivo y la búsqueda de consenso, dificulta el buen funcionamiento de las democracias. las instituciones son difíciles y la capacidad de gobernar está debilitada.
Un ejemplo de la polarización política que llevó al reciente asesinato del candidato republicano Donald Trump, que tuvo lugar en un mitin en Butler, Pensilvania; Esta es una manifestación grave y concreta de la creciente tensión y violencia en Estados Unidos, una situación que el propio Trump parece haber contribuido a fomentar. En mayor medida, se podría decir que se afiló el cuchillo en la garganta. Gracias a Dios vivió para contarlo.
Espero que lo que suceda con este ataque a Trump no marque cuál podría ser el futuro de Estados Unidos. Desde que ingresó a la política, el súper líder de la extrema derecha estadounidense se ha esforzado por neutralizar a sus oponentes e incitar a la violencia contra ellos. Utiliza repetidamente un lenguaje polarizador para describir o atacar a sus oponentes políticos, críticos de los medios y quienes no están de acuerdo con él. Asimismo, alentó con frecuencia enfrentamientos entre sus partidarios y opositores durante sus mítines. Esto no sólo aumenta la tensión en el ambiente político sino que también contribuye a crear una atmósfera de confrontación constante
Además, Trump está cuestionando la legitimidad de instituciones importantes como el poder judicial, el Parlamento y las agencias de inteligencia, ya que funcionar. decisiones o acciones que no son consistentes con sus intereses o creencias. Esta actitud ha erosionado la fe en las instituciones democráticas y ha exacerbado las divisiones políticas. Sus puntos de vista sobre temas como la inmigración, el comercio internacional, el cambio climático y los derechos civiles han dividido a la opinión pública, creando divisiones más profundas en la sociedad
Con él, el consenso se ha roto o erosionado y la cooperación entre los dos partidos . En lugar de buscar compromisos y soluciones pragmáticas que beneficien a la sociedad en su conjunto, Estados Unidos da prioridad a confrontar y defender sus puntos de vista ideológicos extremistas. Esto conduce a un estancamiento legislativo y dificulta la capacidad de abordar cuestiones urgentes y complejas.
La polarización puede conducir a una disminución en la calidad del debate público. Lo vemos en Estados Unidos. En lugar de debates políticos informados y racionales, los debates tienden a centrarse en ataques personales, desinformación y simplificación excesiva de cuestiones complejas. Esto puede dificultar la búsqueda de soluciones efectivas y consensuadas.
El resultado ha sido el deterioro de la democracia estadounidense y la pérdida de credibilidad de las instituciones de la oposición ante el pueblo. Fue desastroso y doloroso. Es desafortunado.
La polarización política crea un entorno peligroso para la democracia, la creación de consenso y la consolidación de la paz. Esto no contribuye al desarrollo.
