WASHINGTON, 1 de julio. — La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el lunes, según una línea ideológica de derecha, que el expresidente Donald Trump tiene «inmunidad absoluta» frente a » «actos oficiales» realizados mientras estaba en el cargo, fallo que advirtió la jueza liberal Sonia Sotomayor, convirtiendo a cualquier ocupante de la Casa Blanca en un «rey por encima de la ley».
En representación de la mayoría, la decisión fue de 6 a 3 , el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, dictaminó que Trump «no puede ser procesado por ejercer sus principios fundamentales». autoridad constitucional y, como mínimo, disfruta de presunta inmunidad frente a todos sus actos oficiales». Pero Sotomayor respondió en su disidencia que la mayoría había distorsionado el concepto de poder constitucional fundamental «más allá de cualquier límite concebible», dándole efectivamente a Trump la amplia inmunidad constitucional. afirma al enfrentar cargos obligados a intentar anular las elecciones presidenciales de 2020
«Cuando utilice su poder oficial de cualquier manera, según el razonamiento mayoritario, ahora tendrá inmunidad contra el procesamiento penal», Sotomayor. escribió. “¿Ordenar al Grupo de Trabajo 6 de la Armada que asesine a opositores políticos? ¿Inmunidad? ¿Organizar un golpe militar para mantener el poder? Inmunidad. Inmunidad, inmunidad, inmunidad”, subrayó el juez.
“En cada ejercicio del poder oficial, el presidente es ahora un rey por encima de la ley”, añadió el juez. disidencia.»
The New York Times señaló que el tribunal superior «devolvió el caso a la jueza del tribunal de distrito federal que lo supervisa, Tanya Chutkan, para que determine la naturaleza de las acciones del ex presidente Trump. acusado, las acciones no oficiales que tomó a título personal y las acciones oficiales que tomó como presidente. “
Se espera que la Corte Suprema de Estados Unidos se pronuncie sobre si el expresidente Donald Trump debe ser protegido de cargos penales derivados de su intento de derrocar o no los resultados de las elecciones de 2020. Pero la demora del alto tribunal en emitirlo. Su fallo «ayudó al expresidente en su intento de evitar el juicio antes de las elecciones del 5 de noviembre», señaló Reuters el domingo, lo que dio lugar a acusaciones de que la mayoría de derecha del tribunal esencialmente había intervenido en la carrera presidencial en nombre de Trump. .
Según commondreams.org, han pasado más de cuatro meses desde que el tribunal acordó hacerse cargo del caso y más de dos meses desde los argumentos orales.
Trump nominado tres de los jueces que actualmente sirven en la Corte Suprema.
«Al no tomar una decisión antes del argumento, los jueces de la Corte Suprema MAGA le han otorgado a Donald Trump la inmunidad de las demandas que busca, al menos durante las elecciones. ”, dijeron los abogados Norm Eisen y Mike Podhorzer del Defending Democracy Project en un comunicado después de que transcurra una semana más sin una decisión en el caso seguido de cerca.
«Al aceptar el caso de inmunidad del presidente y luego acumular Debido al retraso, los jueces del MAGA están tan profundamente en conflicto que el juez Clarence Thomas y el juez Samuel Alito utilizaron el caso para interferir en el proceso de las elecciones presidenciales de 2024”, continuaron Eisen y Podhorzer.
