SAN FRANCISCO — El 8 de julio, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos emitió una orden que allana el camino para que San Francisco despeje los campamentos públicos para las personas sin hogar
. Como parte de una demanda en curso presentada por la Coalición de Personas sin Hogar contra San Francisco, una orden judicial impide a la ciudad hacer cumplir una ley que prohíbe acampar en propiedad pública, según un comunicado de prensa. La orden se emitió en diciembre de 2022, citando la Octava Enmienda, que prohíbe los castigos crueles e inusuales.
Sin embargo, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el 28 de junio, en otro caso, que hacer cumplir las leyes contra las acampadas públicas no no constituye un castigo cruel e inusual. El caso en cuestión es City of Grants Pass, Oregon v. Johnson.
En el caso de San Francisco, la decisión del 8 de julio anuló la orden judicial «en la medida en que se relaciona con el reclamo de los demandantes de un castigo cruel e inusual bajo la Octava Enmienda», afirmó el fallo.
Sin embargo, el fallo confirmó la parte de la orden que exige que la ciudad siga una política de «bolsa y etiqueta» al deshacerse de las pertenencias de las personas sin hogar. En este sentido, afirmó que la ciudad aún no ha apelado esta parte de la orden.
«Esta [Ordenanza] le dará a nuestra ciudad más flexibilidad para brindar servicios a las personas sin hogar, mientras mantiene nuestro medio ambiente saludable y seguro «Esto nos ayudará a abordar los campamentos más problemáticos, donde a menudo rechazan los servicios y regresan con frecuencia al campamento», dijo el fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, en el comunicado de prensa.
Alcalde de London Breed expresó su agradecimiento al Noveno Circuito por tomar una decisión rápida sobre este caso
» Las conversaciones con el Fiscal de la Ciudad están en curso para informar nuestros próximos pasos, incluido cómo actualizar las políticas y procedimientos», dijo la oficina del alcalde. dijo a The Epoch Times en un correo electrónico
“San Francisco es una ciudad que prioriza la compasión y continuaremos priorizando los servicios en todos nuestros esfuerzos de extensión, por lo que no podemos permitir que las personas opten por no recibir servicios y servicios. . alojamiento cuando lo deseen. se proporcionan y están disponibles».
Nisha Kashyap, abogada que representa a la Coalición de Personas sin Hogar, no respondió a la solicitud de comentarios de La Gran Época.
La Coalición para las Personas sin Hogar del 28 de junio dijo en un artículo sobre las últimas noticias
noticias inmediatamente haciendo clic aquí
Cómo puedes ayudarnos a seguir informando
Por qué necesitamos tu ayuda para financiar nuestra cobertura en los EE. UU. y en todo el mundo Debido a que somos una organización de noticias independiente, no influenciada por ningún gobierno, corporación o partido político, desde el día que comenzamos, hemos estado bajo presión para guardar silencio, especialmente por parte del Partido Comunista Chino. Pero no inclinaremos la cabeza. Contamos con sus generosas contribuciones para continuar la práctica del periodismo tradicional. Juntos podemos seguir difundiendo la verdad.
