La Corte Constitucional (TC) falló a favor de la Fiscalía General de la Nación y del Presidente de la Segunda Sala de Tierras, Trabajo, Contencioso y Administración a tres magistrados de la Corte Suprema de Justicia (SCJ), Manuel Ramón Herrera Carbuccia, quien es objeto de denuncia por presuntas irregularidades en el caso Bahía de las Águilas.
La denuncia resultó en una resolución a favor del juez Herrera Carbuccia, presentada por el consejo jurídico de el caso Bahía de las Águilas, encabezado por la empresa Global Multibussines Corporation, representada por Rafael Helena Regalado, respecto de la famosa estafa de tierras del Estado de Dominica.
En su comunicado, este colegio de abogados argumenta la existencia de supuestas irregularidades procesales, violaciones al debido proceso, afectaciones a los derechos de propiedad y la existencia de un sistema de soborno y corrupción judicial que puede favorecer a la República Dominicana. Estado y fiscalía. , en el caso Bahía de las Águilas.
Con esta estrategia, los demandantes solicitaron una revisión del caso, bajo el argumento de que las decisiones a favor del Estado dominicano no aseguraban un trato justo y juicio transparente. proceso para todas las partes involucradas.
El conflicto legal, derivado de una demanda civil presentada por la organización comercial Global Multibusiness Corporation, S.R.L., el 15 de enero de 2019, contra el juez Herrera Carbuccia, los demandantes señalaron que por su acciones el juez violó el artículo 20 de la Ley núm. 3726, sobre el procedimiento de casación de la República Dominicana (modificada por la Ley No. 491-08); artículos 166, 167, 177, 178, 179, 183 del Código Penal dominicano, principios I, IV y; viola el artículo VI, Cláusula 1, letras a), b), c) y e) de la Convención Interamericana Anticorrupción; El Código de Ética Iberoamericano, de 29 de marzo de 1996, penalizaba las conductas delictivas, el soborno, las comisiones ilícitas y la corrupción, acusaciones que fueron rechazadas en la decisión del Tribunal Constitucional.
Después de la investigación, en esta ocasión Respecto de la denuncia contra el juez Herrera Carbuccia, la Fiscalía, representada legalmente por el Fiscal General Adjunto Víctor Robustiano Peña, ordenó la interposición del auto de sobreseimiento mediante oficio no. 1382, 4 de marzo de 2019, tras argumentar que no existía fundamento ni prueba.
