WASHINGTON (apro).- Al finalizar la votación con seis votos a favor y tres en contra, la Corte Suprema de Estados Unidos ha determinado que el expresidente Donald Trump tiene cierta inmunidad ante el cargos federales que enfrenta por el ataque al Capitolio.
Decisión de la Corte Suprema dictaminó que los expresidentes tienen “inmunidad absoluta” de cargos criminales cuando realizan actos oficiales y que carecen de inmunidad cuando participan en actividades no gubernamentales .
En nombre de una mayoría de los nueve magistrados que integran la Corte Suprema, John Roberts, presidente de la entidad federal de Estados Unidos, determinó que Trump goza de “inmunidad absoluta” para el caso de enero. 6 de enero de 2021, cuando ‘una turba atacó el Parlamento Federal
“Los ex presidentes disfrutan de presunta inmunidad contra cargos y procesamiento en el desempeño de actos oficiales, no existe inmunidad en el desempeño de actos no gubernamentales o oficiales actos”, escribió Roberts en la decisión de la Corte Suprema.
A nivel judicial, el fallo devolvió el caso al tribunal federal del Distrito de Columbia, donde Trump fue acusado formalmente de cuatro delitos federales relacionados con el asalto a el Capitolio cuando la turba atacó al Congreso federal en sesión para ratificar a Joe Biden como ganador de las elecciones presidenciales de 2020.
Técnicamente, la decisión de la Corte Suprema es una victoria para Trump, porque al atacar. el Capitolio tuvo lugar, todavía es presidente de los Estados Unidos.
Jack Smith, fiscal especial del Departamento de Justicia, acusó oficialmente a Trump de alentar a quienes irrumpieron en el Capitolio para conspirar para derrocar a un demócrata y el derecho constitucional de Estados Unidos.
En Georgia, Trump también; fue acusado ante un tribunal federal de intentar anular de manera fraudulenta los resultados electorales en una elección presidencial que perdió en la entidad, algo que habría hecho cuando era jefe del Poder Ejecutivo.
Respecto a los cargos. contra Trump en un tribunal federal de Florida, por supuestamente sacar ilegalmente documentos de seguridad nacional de la Casa Blanca y portarlos con respecto a su residencia privada, el fallo de la Corte Suprema tendrá que ser interpretado por los jueces federales.
Para En el siguiente caso, la interpretación del fallo de la Corte Suprema debe determinarse en función de cuándo se retiraron los documentos, porque técnicamente, cuando esto sucedió, Biden había sido confirmado por el Congreso como presidente.
Agregar Comentario