Washington, 15 agosto (Prensa Latina) Abogados del expresidente y candidato republicano Donald Trump interrogaron hoy a juez de la causa penal lo encontraron culpable de 34 cargos, será sentenciado después de las elecciones estadounidenses.
Trump fue condenado por un tribunal de Nueva York en mayo por cargos de falsificación de documentos comerciales para ocultar pagos de silencio antes de las elecciones estadounidenses de 2016, la actriz de cine para adultos Stormy Daniels, que tenía un. romance con el magnate inmobiliario en 2016 2006.
La audiencia de sentencia estaba programada para el 18 de septiembre y se pospuso de su calendario original para el 11 de julio, luego de una decisión de la Corte Suprema que le dio a Trump algo presidencial. inmunidad de procesamiento penal.
Con el juicio y el veredicto de culpabilidad, Trump se convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos que debe pasar por una prueba de este tipo en los tribunales. Esto es lo más esfuerzo reciente del equipo legal del expresidente para revocar la condena, retrasar la sentencia y remover al juez Juan Merchán del caso.
El juez anunció que fallaría sobre la solicitud de Trump de revocar su condena con base en el fallo de inmunidad emitido por la Corte Suprema el 16 de septiembre.
Pero los abogados del ex presidente señalaron en su carta del jueves que «sólo un día hábil (entre la decisión) y la condena) (audiencia) es un tiempo irrazonablemente corto plazo para que el presidente Trump intente hacer valer (sus) derechos. 5, día de las elecciones.
Los abogados de Trump, Todd Blanche y Emil Bove, escribieron en la carta que «aparte de la flagrante interferencia electoral, él no lo ha hecho». Ninguna. No hay ninguna razón legítima para que la Corte decida mantener la actual frase.» fecha en el calendario.» «No hay por qué seguir apresurándose», insistieron.
Ayer, Merchán rechazó la nueva petición del expresidente de abandonar el proceso, señalando que los argumentos de Trump consistían en «nada más que la repetición de afirmaciones obsoletas y sin fundamento, la candidata presidencial Kamala Harris.
Los medios locales informaron nuevamente que los abogados citaron el trabajo supuestamente realizado por la empresa de la hija de Merchán, Authentic Campaigns Inc., para las campañas presidenciales pasadas y actuales de Merchán. En mayo de 2023, un comité asesor de ética judicial en Nueva York emitió una opinión en respuesta a la investigación de Merchán sobre los asuntos de su hija.
La conclusión del panel fue que «los familiares del juez siguen siendo libres de involucrarse en sus propias actividades políticas independientes y genuinas.»
