VIDEO: Salinas Pliego choca entre su yate y el de Steve Jobs en Nápoles; «Las reparaciones costarán mucho dinero»
Caracas. La Fiscalía venezolana anunció este miércoles una investigación por «conspiración» y otros delitos, al sitio web donde la oposición mayoritaria afirma haber publicado el 83,5% de las actas de las elecciones presidenciales del 28 de julio, según pruebas, según este antichavista. región, la victoria de su abanderado, Edmundo González Urrutia, a pesar de que el organismo electoral declaró ganador a Nicolás Maduro.
Según comunicado publicado y anunciado en funciones periodísticas del Consejo Nacional Electoral ( CNE)”. resolvió abrir investigación penal contra los responsables de la publicación y mantenimiento de la mencionada página, por los delitos de usurpación de funciones, falsificación de documentos públicos, instigación al desorden, delitos informáticos de cómputo, asociación y concierto para delinquir”, indicó la Fiscalía.
Leer más Elecciones en Venezuela: Corte Suprema solicita informes de control a las autoridades electorales
Sin embargo, más venezolanos que fueron miembros y testigos en la mesa electoral aseguraron haber verificado los resultados en la plataforma y haber confirmado la autenticidad de los datos, luego de leer el código QR, comparado con los datos mostrados por José Brito (diputado y candidato presidencial que se identifica como «opositor») durante una entrevista en el canal de televisión nacional Globovisión (según ellos ) fue falsificado.
Según el portal PUD, González Urrutia obtuvo siete millones 303 mil 480 votos, mientras que Maduro tres millones 316 mil 142, el resultado se basa en la cantidad de minutos en que el bloque dijo que obtuvo este resultado gracias a testigos electorales y miembros de las mesas electorales.
Durante ese período, el CNE, en su segunda y ahora definitiva revisión – leer el pasado viernes-, indicando que Maduro fue reelegido para un tercer mandato en seis años consecutivos en el poder con seis millones 408 mil 844 apoyos, mientras González Urrutia recaudó cinco millones 326 mil 104, con el 96,87% de las actas revisadas no publicadas por las autoridades electorales, como lo señala la normativa legal.
Leer más «Necesaria», verificación de actas en Venezuela, acuerdan los cancilleres de México y España
La Corte Suprema de Justicia Justicia (TSJ), a pedido de Maduro de abrir una investigación para «certificar» los resultados de las conclusiones, que citó, entre otros, a 10 excandidatos, a los que González Urrutia se negó a asistir este miércoles porque consideró que ese procedimiento es incompatible con cualquier proceso que están estipulados en la ley y representan una «violación del proceso» que los anunció. Sin embargo, en cuanto al arbitraje y el anuncio de la reelección de Maduro como presidente, según el canal estatal VTV.
El Centro Carter, que participó como observador, dijo que el proceso «no se adaptó» a parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, y por lo tanto «no puede ser considerado democrático» porque – afirmó – la ausencia de resultados desagregados «constituye una grave violación de los principios electorales».
