Internacionales

González Urrutia rechaza decisión de la Corte Suprema que confirma la victoria electoral de Maduro

8287024401.png
8287024401.png
Caracas.- El abanderado de la mayor coalición opositora de Venezuela, la Plataforma Democrática Unida (PUD), Edmundo González Urrutia, rechazó este jueves la decisión de la Corte Suprema.

Caracas.- El abanderado de la mayor coalición opositora de Venezuela, la Plataforma Democrática Unida (PUD), Edmundo González Urrutia, rechazó este jueves la decisión de la Corte Suprema. El Tribunal de Justicia (TSJ), que confirmó la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales, porque – declaró – “la soberanía existe inalienablemente en el pueblo”, citando la Constitución
“La soberanía no existe. “Los órganos del Estado nacen de la soberanía del pueblo y están sujetos a ella. No usurparán la verdad”, afirmó el manifestante, considerado ganador de la elección por el PUD y diversos organismos nacionales e internacionales. , escribió en las redes sociales
El departamento electoral del TSJ confirmó “los resultados finales de la 28ª elección presidencial anunciados por el CNE”, anunció la presidenta del TSJ, la chavista Caryslia Rodríguez, jefa del departamento de revisión judicial.
Decisión de la alta Corte Suprema es la que esperan González Urrutia y otros manifestantes, al considerar que la Corte es “sesgada”, contrario a lo que afirma Maduro, quien defiende su imparcialidad. Puede leer: Comunicado de la OEA aprueba resolución convocando. para la divulgación del padrón electoral de Venezuela

Horas antes de la sentencia, el abanderado del PUD advirtió que la decisión del tribunal “solo agravará la situación” que vive el país tras la crisis. polémica victoria que las autoridades electorales otorgaron a Maduro.

Del mismo modo, los opositores afirman que los venezolanos no están dispuestos a “renunciar” a la “libertad” ni a los “derechos”. “Un cambio pacífico para vivir mejor” tras las elecciones presidenciales, en las que el PUD afirmó haber ganado su abanderado, según “83,5 actas” que afirmó haber obtenido gracias a testigos y miembros de las mesas electorales, documentos que el Gobierno calificó de “FALSO”.

TRA Digital

GRATIS
VER