Jean Alain Rodríguez durante una de las audiencias sobre el caso Medusa.
El ex abogado defensor técnico Jean Alain Rodríguez anunció hoy que evalúa la posibilidad de apelar los casos presentados por sus clientes por 27 actos de violación a la Constitución y al debido proceso fueron desestimados en la investigación, lo que resultaría en un juicio nulo para su cliente y los demás imputados en el caso Medusa.
Los abogados de la ex jefa del Ministerio Público, Nelly Rivas, argumentaron que los procedimientos del caso Medusa estuvieron viciados por violaciones de procedimiento, procedimientos habituales y preceptos constitucionales, como el derecho a defender la cura.
El abogado aclaró que si bien el reglamento estipula que la apertura de un juicio no es susceptible de apelación, indica que los casos pueden ser apelado ante el Tribunal. ingresar al tribunal equivocado, arrestar irregularmente a su cliente, no tener citación para interrogarlo, presentar la acusación a tiempo, violar las reglas procesales e impedirle salir ilegalmente. Leer completo
Siguiente Después de unas siete horas de espera, el Juzgado de Instrucción del Tercer Distrito leyó digitalmente el veredicto completo en el caso Medusa pero muchos abogados que defienden al acusado aún no lo han recibido, porque sería una forma inusual, porque, según él, el reglamento establece que dicha entrega deberá realizarse con prontitud de manera física.
Quizás quieras leer: Miriam Germán será testigo de la defensa en el juicio sobre el fondo del caso Medusa.
La defensa de Jean, Alain, se opuso a que se lo entregaran digitalmente y optó por que el tribunal se lo entregara físicamente, como exige la ley.
El tribunal debe notificar a las partes en Las diligencias aún no han recibido el documento digital para entregarlo.
El 29 de junio, el juez Amauri Martínez, del Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, había ordenado juicio sobre el fondo del asunto. el exfiscal general de la República, Jean Alain Rodríguez, y otros involucrados en el caso Medusa.
El juez que tomó la decisión aceptó la solicitud presentada por los fiscales del Tribunal Administrativo para el Persecución de la Corrupción (Pepca ), en parte al momento de emitir un auto adverso a la demandada y a las 12 empresas que eran responsables de responsabilidad civil civil.
El juez aclaró que «la presunción de inocencia se mantiene hasta que una determinación definitiva lo demuestre de lo contrario.» imputaron a Jhonatan Rodríguez Imbert, Alfredo Alexander Solano Augusto, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercede Marte.
Igualmente, Miguel José Moya, Braulio Michael Batista Barias, Alejandro Martín Rosa Llanes, Félix Antonio Rosario Labrada, Ramón Lucrecio Burgo, Johannatan Loanders Medina Reyes, Isis Tapia, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, José Miguel Estrada Jackson, César Nicolas Rizik, José Luis Liriano Adames, así como diversas causas corporativas
De manera similar. , el juez declaró que la demanda interpuesta por la Fundación Alfredo Nobel no podía acogerse porque no tenía la capacidad de actuar de manera justa en el presente caso, porque esta organización no tenía el derecho de representar.
