Nacionales Política Primera Plana

Ray Guevara cree que la reforma constitucional no necesita un referéndum

8300051259.png
8300051259.png
En este artículo se señalaba que “ninguna modificación de la Constitución puede afectar la forma de gobierno, que deberá ser siempre civil, republicana, democrática y representativa”.

El presidente honorario de la Corte Constitucional, Milton Ray Guevara, expresó su opinión sobre el debate surgido en los últimos días sobre la cuestión de si la celebración de un referéndum sería una condición. por confirmar la reforma Constitucional en el país.

Sobre el proyecto legislativo propuesto por el presidente Luis Abinader y actualmente en consideración el investigador en el Congreso, Ray Guevara aseguró que el contenido de este texto pretende transformar la Carta Magna sin necesidad de un nuevo referéndum para aprobar la enmienda.

Artículo este, por no afectar el alcance o procedimiento de una disposición establecida en la actual Constitución dominicana, reformada por última vez en 2015. Áreas de requerimientos prácticos Este mecanismo democrático fue implementado bajo la visión del presidente Luis Abinader, quien intentó agregar al artículo 268, que establecía la forma de gobierno, lo dispuesto en el artículo 124 sobre las disposiciones de las elecciones del presidente electo. . En este artículo se señalaba que “ninguna modificación de la Constitución puede afectar la forma de gobierno, que deberá ser siempre civil, republicana, democrática y representativa”. La combinación de estas cláusulas, destinadas a «proteger» el período de gobierno permitido, dos períodos y nunca más, crearía la «cláusula de piedra» en la Carta Magna.
«No, este no es el caso , es cierto, el procedimiento no cambia, si el artículo 124 se convierte en una cláusula de expulsión, no hay necesidad de realizar un referéndum porque el referéndum es el momento del cambio de procedimiento constitucional y la cláusula de piedra no son cambios de derecho procesal, pero son limitaciones explícitas al poder del órgano de revisión constitucional”, una de las referencias clave sobre el derecho constitucional del país.

Guevara comparó que el gobierno democrático nunca cambia.
. «Por ejemplo, el artículo 4 de la Constitución y esto se implementó en el artículo 268 y se convirtió en una disposición inamovible. ¿Por qué necesitamos celebrar un referéndum? ¿Cuánto tiempo lleva sucediendo este procedimiento? Es una lectura que respeto pero no comparto. A veces uno quiere protestar por algo y buscar mecanismos legales. «La ley exige todo bajo la condición de salir…», reiteró el abogado.

Aunque se trata de una denuncia académica, Guevara señala que también hay prácticas de otra entidad que quiere mantener la presidencia. -el tema de las elecciones internas, sin importar el paso de los años.

«Esta es una queja académica, pero en realidad, se ha comprobado que a muchos países se les patearon los mandatos y fueron efectivos… Ex juez informa

Guevara insiste en que, de ser apoyada, reforma por confinamiento al momento de la votación. administración de gobierno liderada por el presidente, será el principal logro de Abinader al finalizar su último mandato.

«Presidente Abinader, el legado que dejará al país “Éste y por el cual todas las generaciones estarán agradecidas, es la cláusula de expulsión, no (cambios en la persecución penal)”, afirmó el abogado.

Estas declaraciones proporcionadas exclusivamente a Listín Diario no coinciden con organizaciones políticas de oposición que siguen exigiendo y advirtiendo sobre la celebración de una referéndum modificando la decisión de la Asamblea Nacional.

TRA Digital

GRATIS
VER