Este martes, los diputados volvieron a dividirse entre los partidarios de interrumpir el embarazo ante las «tres anomalías». Los «provida» y quienes se consideran «provida» no apoyan esta visión.
Fue el congresista Gustavo Sánchez quien a su vez rechazó los detalles presentados por la Portavoz del Foro de Mujeres para la Defensa. de Vida y Familia (Fomudevi) en los escaños de los legisladores. El “obsequio” contenía un libro de la Constitución dominicana y los ideales de Juan Pablo Duarte, uno de los próceres de la Independencia.
Además, en su interior contenía un pequeño feto, también como una carta en la que pidió a los parlamentarios de la Cámara de Representantes que dejen vivir al feto tan pronto como se complete la concepción.
Sánchez, que representa a la sociedad proindustrial «tres causas», lamenta que desde la creación de la En la legislatura, este tema se ha utilizado para hacer campaña.
» Siento que las Cámaras son plurales, creo en los derechos de las mujeres a decidir. Entonces, exponer las cosas porque estamos a favor de la muerte y ellos provida, haciendo campaña en todas estas cosas desde el inicio de la legislatura, creo que la cosa es injusta”, declaró el representante del Distrito Nacional del Partido de la Liberación Dominicana.
. El congresista reiteró que su compromiso de ayudar a las mujeres pobres garantiza que ellas puedan decidir cuándo interrumpir un embarazo.
“Creo que este pequeño regalo para aquellas personas que están a favor de la vida y de la muerte es injusto. . Apoyo a la mujer local que puede interrumpir su embarazo como mejor le parezca. Entonces es un chiste pensar en esto”, enfatizó.
El presidente de la Cámara de Representantes, Alfredo Pacheco, aseguró que coincide con su diputado Sánchez, porque hay que respetar la diversidad de creencias. y pensamientos
«Tengo mis diferencias con Gustavo, pero creo que tiene razón. Esto no es correcto. No sé quién hizo esto, pero no está bien. Aquí hay que respetar a cada persona y cada uno en su diversidad tiene derecho a seguir lo que cree”, expresó mientras presidía la sesión.
Por el motivo, Pacheco preguntó al personal de la secretaría legislativa quién protegería sus derechos al espacio utilizado por los parlamentarios en la cámara.
«No podemos poner muebles allí sin lo permitido. No sé quién hizo esto, pero no está bien y le pido a la Secretaría que tengan más cuidado con cosas como ésta…», dijo.
Luego de haber sido aprobado en dos discusiones hace dos meses por el Senado de la República, el proyecto de Código Penal permanece bloqueado en la Asamblea Nacional.
Se esperan más documentos adicionales. 70 clasificaciones penales no pudieron alcanzar un consenso en la Cámara de Representantes.
Aunque hay otras cuestiones como la discriminación que siguen dividiendo a los legisladores, la cuestión de La penalización de la interrupción del embarazo es el principal conflicto en la legislatura.
El texto fue adoptado en la primera discusión antes del final de la última sesión el 25 7 de mayo.
Sin embargo , aún deberá ser dado a conocer a los delegados durante la segunda lectura que acompañará al informe final y al informe final. Tras la audiencia pública celebrada, se aceptaron diversas recomendaciones, así como observaciones realizadas por distintos sectores de la sociedad a lo largo de los últimos meses.
