En los últimos años ha habido un serio debate sobre este tema, especialmente en vísperas de elecciones importantes, como en los Estados Unidos, o cuando se tratan temas delicados.
Esto es un tema documentado y hay evidencia de que las redes sociales tienen el poder de influir en la opinión y la toma de decisiones, a veces trajo resultados sorprendentes.
Cuando los estrategas se dieron cuenta de este potencial, cambió el juego de las redes sociales, pasando de desde espacios informales hasta plataformas de comunicación social desde simples hasta plataformas estructuradas con objetivos específicos dependiendo de su dirección.
Desde antes de 2016, cuando Donald Trump ganó las elecciones en los Estados Unidos, el poder y la influencia de las redes sociales han ganado fuerza. , a veces de manera tan sigilosa que el usuario promedio no se da cuenta de que está siendo explotado o manipulado.
Hay muchas maneras de aprovechar las plataformas a este nivel, desde la inserción de propaganda estratégica hasta la aplicación de contenido falso manipulador y investigaciones para coaccionar o reducir la visibilidad.
Las redes sociales, con Facebook y X (Twitter) a la cabeza, habiendo sido objeto de escrutinio por estas acciones durante casi 10 años. En concreto, se les acusa de influir en los resultados y limitar la libertad de expresión en nombre de intereses de terceros moderando activamente temas, comentarios y opiniones según criterios altamente subjetivos.
Este fenómeno de censura está aumentando. en 2020 con fenómenos pandémicos y activismo como Black LivesMatter y la tendencia wake.
En este torbellino de censura y cancelaciones, los más afectados son los usuarios con puntos de vista conservadores, a menudo etiquetados como pertenecientes a la derecha. . . Los que no tienen fe, los que exigen transparencia y los que se atreven a cuestionar al gobierno también han sufrido las consecuencias.
Con la pandemia se ha producido un fenómeno especial al ver el nivel de censura activa y Falta de libertad de expresión en las redes sociales. Como resultado, todos los debates sobre el Covid-19 se han vuelto muy unificados y controlados, y cualquier versión que cuestione el origen del virus, la relevancia de las vacunas o su eficacia es claramente rechazada.
Hoy sabemos que estas acciones, al menos en el caso de Facebook, como admitió Mark Zuckerberg en los últimos días, se debieron a presiones de la Casa Blanca. Entonces esa es la respuesta a la pregunta original. El artículo dice que sí, hay censura en las redes sociales, pero es más profunda de lo que vemos.
¿Están cometiendo un error los dueños de estas plataformas hace años perdonable fue tomar partido político y? atraer a los usuarios en estos intereses a través de las actividades encubiertas ya mencionadas. Al hacerlo, las redes no sólo pierden su esencia sino que también abandonan la neutralidad para convertirse en una especie de policía sesgada al servicio de intereses muy específicos.
Ahora es Zuckerberg. dijo que lo sentía y prometió no volver a cometer estos errores. La pregunta ahora es: ¿quién cree eso?
